Rubrik
2012-07-20
Grov misshandel vid två våldsamma överfall
Grov misshandel vid två överfall
En person döms till tio månaders fängelse efter två separata våldsövergrepp på allmän plats – ett utanför en snabbmatsrestaurang och ett vid en korsning. Offren utsattes för upprepade slag och sparkar när de låg ned och var oförmögna att försvara sig.
Överfallet utanför snabbmatsrestaurangen
Enligt tingsrätten inleddes den första händelsen när den tilltalade knuffade en man under ett samtal utanför en snabbmatsrestaurang. Situationen eskalerade snabbt och den tilltalade utdelade flera slag och sparkar mot offrets huvud och kropp. Medicinska journaler visar att mannen fick en hjärnskakning, skär- och rivsår samt blåmärken efter misshandeln. Ett filminspelat bevismaterial bekräftar att slag och sparkar utdelades även när offret låg ned.
Misshandeln vid korsningen
Vid det andra överfallet stannade tre fordon vid en vägkorsning och ett femtontal personer klev ur. Den tilltalade var en av dem som följde efter en man när han flydde från platsen, fällde ned honom med en spark och utdelade sedan minst tio sparkar mot mannens huvud. Vittnesmål beskriver sparkarna som mycket kraftiga, motsvarande en fotbollsfrispark, och flera vittnen konstaterar att offret låg hjälplöst på marken under angreppet.
Dom och påföljd
Växjö tingsrätt bedömde att den första misshandeln utgör brott av normalgraden medan den andra har sådana försvårande omständigheter att den ska rubriceras som grov misshandel. Sammantaget gavs den tilltalade ett fängelsestraff på tio månader. Han ska kvarstå i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Dessutom åläggs han att betala 17 000 kronor i skadestånd till den andra målsäganden samt en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Växjö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att personen erkänt att ha använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol under perioden 27 januari–10 februari 2026 vid riksväg 25/Sickingevägen i Ljungby kommun. Påföljden blev 30 dagsböter om totalt 12 000 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och staten för provtagning. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätt dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten har funnit att åtalet är styrkt efter ett erkännande och beslutat om skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om drogavvänjning och regelbundna drogtester. Dessutom har beslagtagen narkotika förverkats och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala ersät...
Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter, tillsammans med avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för provtagning och analys. Den tilltalade erkände att ha innehaft narkotika i strid med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Växjö tingsrätt dömde den tilltalade för...
I en dom från Växjö tingsrätt har den tilltalade erkänt ett ringa narkotikabrott. Domen fastställer påföljder med dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt en återbetalning av kostnader för provtagning och analys. I domen har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Vid domen ålades den tilltalade dagsböter med ett belopp o...
Hovrätten har i överklagande ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för två fall av misshandel. Den tilltalade fälls även för den andra händelsen den 3 juni 2012, påföljden sätts till fängelse sex månader och skadestånd till målsäganden bestäms till 9 000 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för ett fall av misshandel och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Åtalspunkten avseende...