Fängelse efter misshandel mot liggande person
2012-10-08
Hovrätten har i överklagande ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för två fall av misshandel. Den tilltalade fälls även för den andra händelsen den 3 juni 2012, påföljden sätts till fängelse sex månader och skadestånd till målsäganden bestäms till 9 000 kronor.
Bakgrund och tidigare domstolsbeslut
Tingsrätten dömde den tilltalade för ett fall av misshandel och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Åtalspunkten avseende grov misshandel den 3 juni 2012 ogillades vid tingsrätten. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand frikännande eller skyddstillsyn som påföljd.
Händelseförlopp och bevisning
Enligt stämningsansökan jagades målsäganden av ett flertal personer vid ett gathörn. Målsäganden föll till marken och tog emot flera sparkar mot huvudet. Döld namn vittnade för hovrätten via inspelade förhör och uppgav att han såg den tilltalade utdela en spark mot målsägandens huvud. Ett annat vittne, Döld namn, beskrev hur målsäganden omringades av tre personer som sparkade på honom, men kunde inte säkert peka ut vilka som utdelade samtliga sparkar. Hovrätten fann Liljegrens uppgifter tillräckliga för att styrka den tilltalades skuld även för den andra misshandeln den 3 juni.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att misshandeln, även om den inte orsakade allvarliga fysiska skador, var grov nog att kräva fängelse på grund av att offret låg ner när sparken utdelades. Den andra misshandeln bedömdes dock inte som grov misshandel utan som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma för två fall av misshandel i stället för ett.
Påföljd
Med hänsyn till gärningarnas karaktär och straffvärde och efter överväganden om den tilltalades personliga förhållanden fastställde hovrätten fängelse i sex månader. Häktningen hävdes i samband med hovrättens huvudförhandling.
Skadestånd och kostnader
Den tilltalade ska utge skadestånd till målsäganden med totalt 9 000 kronor, varav 7 000 kronor för kränkning och 2 000 kronor för sveda och värk, plus ränta enligt tingsrättens dom. Vittnen och målsägandebiträde har fått ersättning från staten enligt tidigare beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Växjö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att personen erkänt att ha använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol under perioden 27 januari–10 februari 2026 vid riksväg 25/Sickingevägen i Ljungby kommun. Påföljden blev 30 dagsböter om totalt 12 000 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och staten för provtagning. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade...
Den tilltalade har i Växjö tingsrätt dömts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten har funnit att åtalet är styrkt efter ett erkännande och beslutat om skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om drogavvänjning och regelbundna drogtester. Dessutom har beslagtagen narkotika förverkats och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala ersät...
Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blev dagsböter, tillsammans med avgift till brottsofferfonden och återbetalning av kostnader för provtagning och analys. Den tilltalade erkände att ha innehaft narkotika i strid med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Växjö tingsrätt dömde den tilltalade för...
I en dom från Växjö tingsrätt har den tilltalade erkänt ett ringa narkotikabrott. Domen fastställer påföljder med dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt en återbetalning av kostnader för provtagning och analys. I domen har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Vid domen ålades den tilltalade dagsböter med ett belopp o...
Grov misshandel vid två våldsamma överfall En person döms till tio månaders fängelse efter två separata våldsövergrepp på allmän plats – ett utanför en snabbmatsrestaurang och ett vid en korsning. Offren utsattes för upprepade slag och sparkar när de låg ned och var oförmögna att försvara sig. Enligt tingsrätten inleddes den första händelsen när den tilltalade knuffade en man under ett samtal u...