Olaga hot med kniv och yxa ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha hotat målsäganden med kniv och yxa den 12 september 2025. Tingsrätten bedömde gärningen som olaga hot av normalgraden och inte som grovt olaga hot. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå de vårdåtgärder som frivården beslutar, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa rättegångskostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt, nämligen grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade hotat målsäganden genom att höja, rikta och göra flera utfall med kniv och yxa i riktning mot målsäganden. Händelsen inträffade den 12 september 2025 på allmän plats i Halmstad. Åklagaren gjorde gällande att hotet var ägnat att framkalla allvarlig rädsla och att brottet var grovt eftersom livsfarliga vapen använts.

Den tilltalade erkände gärningen som olaga hot av normalgraden och medgav att han hotat med yxa enligt åklagarens påstående. Han uppgav också att han, efter en förändring under förhandlingen, även erkänt gärningen i fråga om kniven. Han bestred däremot att omständigheterna gjorde att brottet skulle bedömas som grovt. Målsäganden begärde skadestånd om 20 000 kronor för kränkning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsäganden och den tilltalade i huvudsak lämnat överensstämmande berättelser om vad som inträffat. Rätten lade målsägandens uppgifter till grund för bedömningen av hur kniven och yxan hanterades. Det ansågs klarlagt att den tilltalade inledningsvis använt en svart- och orangefärgad brytkniv och därefter en yxa. Rätten konstaterade att hotet skedde med ett staket mellan parterna och att det inte hade skett något utfall med kniven eller yxan som kunde nå målsäganden. Hotet hade inte heller förstärkts av något verbalt yttrande.

Rätten fann att målsäganden blivit rädd och skärrad och att händelsen påverkat honom under lång tid efteråt. Trots detta ansåg tingsrätten, vid en samlad bedömning, att hotet inte var så akut eller överhängande att det skulle bedömas som grovt olaga hot. Brottet rubricerades därför som olaga hot av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 12 september 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Han ska fullgöra de vårdåtgärder som frivården beslutar och en övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten bestämde skadeståndet till 20 000 kronor till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 12 september 2025. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och den tilltalade ska inte ersätta kostnaden för försvararen eller målsägandebiträdet.