Häleriförseelse vid köp av stulen cykel

En person döms för att ha köpt en stulen cykel och därmed gjort det svårare för ägaren att få tillbaka sitt gods.

Händelseförlopp

Den tilltalade köpte den 10 juli 2025 en cykel efter att ha sett en annons på Facebook. Cykeln såldes för ett förmånligt pris och betalades kontant utan att något kvitto utfärdades. Säljaren erbjöd sig dessutom att leverera cykeln samma dag och hade inte något cykellås med sig.

Samtidigt hade målsäganden fäst en spårningssändare på cykeln. När cykeln rörde sig och försvann kontrollerade målsäganden läget via mobilen och kontaktade polisen. Cykeln återfanns senare på den adress där den tilltalade hade tagit emot leveransen.

Den tilltalades inställning

Den tilltalade medgav att ha köpt cykeln men hävdade att han saknade uppsåt och inte haft skälig anledning att anta att cykeln var stulen. Han uppgav att köpet skedde spontant och att han inte reagerade på säljarens kontantkrav eller avsaknad av kvitto och lås.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att cykeln tillhört målsäganden och att den tilltalade köpte den för ett pris som låg under marknadsvärdet. Domstolen fann att den tilltalade bortsett från flera omständigheter som gav anledning att misstänka stöld – bland annat det låga priset, avsaknaden av kvitto och lås samt säljarens brådska att få avyttra cykeln.

Rätten bedömde att den tilltalade haft skälig anledning att anta att cykeln varit stulen och därmed gjort sig skyldig till häleriförseelse.

Påföljd

Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 300 kronor vardera. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.