Hovrätten frikänner från olaga frihetsberövande men fastställer grovt olaga hot
2023-06-22
En tilltalad person har vid Hovrätten för Döld namn överklagat en tingsrättsdom som bland annat gällde olaga frihetsberövande, grovt olaga hot, misshandel och skadegörelse. Hovrätten frikänner nu den tilltalade från åtalet om olaga frihetsberövande men fastställer de grova olaga hoten riktade mot tre målsäganden. Påföljden sätts till fängelse ett år – en minskning från tingsrättens två år – och skadeståndet till målsägandena sänks betydligt.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för:
• Grovt olaga hot (tre fall)
• Misshandel (tre fall)
• Olaga frihetsberövande
• Skadegörelse
I tingsrätten fälldes den tilltalade för samtliga åtalspunkter. Påföljden blev fängelse två år och skadeståndsyrkandena på totalt 30 899 kr och 30 000 kr samt 30 000 kr för de tre målsägandena bifölls. Den tilltalade dömdes dessutom att betala avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och bedömning
Vid prövning i hovrätten har den tilltalade yrkat frikännande från ansvaret för olaga frihetsberövande samt bedömning av hoten som brott av normalgraden. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att:
• Tre fall av grovt olaga hot är styrkta och ska bedömas som grova.
• Tre fall av misshandel och ett fall av skadegörelse står fast.
Vad gäller åtalspunkten om olaga frihetsberövande finner hovrätten däremot att det inte är visat att den tilltalade hade uppsåt att fullständigt beröva målsägandena deras rörelsefrihet. Begränsningen av rörelsefriheten bedöms ha varit en naturlig följd av de hot och den våldsutövning som redan ägt rum, inte av ett uppsåt att isolera målsägandena. Den tilltalade frikänns därför från detta åtal.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet för de kvarstående brotten till något överstigande fängelse ett år. Med beaktande av att den tilltalade sannolikt förlorar arbetet vid en längre fällande dom sätts straffet till fängelse ett år, att jämföra med tingsrättens dom på två år.
Skadeståndet justeras till:
• 20 899 kr till målsägande 1
• 20 000 kr till målsägande 2
• 20 000 kr till målsägande 3
Beloppen löper ränta enligt räntelagen från händelsedagen till dess betalning sker.
Den tilltalade får ersättning för försvarskostnader med 21 310 kr från allmänna medel.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grov osann försäkran. I hovrätten fastställdes den tidigare domen utan ändring – påföljden blir fortsatt en månads fängelse, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden via staten. Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten, men åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom....
Den tilltalade döms för grov osann försäkran sedan han undertecknat en försäkran om heder och samvete inför ett kunskapsprov för taxitrafik, trots att otillåtna hjälpmedel – anteckningar på handflatan – förekom vid provet på Trafikverket i Umeå. Åklagaren har visat att den tilltalade den 20 februari 2025 loggade in på ett kunskapsprov för taxitrafik vid Trafikverket i Umeå och undertecknade en f...
Den tilltalade har i en rättegång i Umeå dömts till två års fängelse efter att ha begått flera allvarliga brott mot flera personer under ett våldsamt händelseförlopp i en bostad. Domen bygger på att den tilltalade med uppsåt hotade med en kökskniv, misshandlade och hindrade de närvarande från att lämna platsen. Under den aktuella incidenten trädde den tilltalade in i en lägenhet i Umeå, där denn...