Grov osann försäkran gav fängelsedom kvar
2025-07-23
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grov osann försäkran. I hovrätten fastställdes den tidigare domen utan ändring – påföljden blir fortsatt en månads fängelse, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsäganden via staten.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten, men åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Med parternas samtycke avgjordes målet utan huvudförhandling. Hovrätten har i alla delar gjort samma bevisvärdering som tingsrätten och kommer fram till att åtalspunkten om grov osann försäkran är styrkt. Överklagandet avslogs och tingsrättens dom fastställdes.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov osann försäkran enligt 15 kap. 10 § 2 st. brottsbalken. Brottet bedömdes som grovt med hänsyn till omständigheterna kring den osanna försäkran. Påföljden blev en månads fängelse. Domstolen bestämde även en ny påföljd enligt 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken för den nya brottsligheten.
Skadestånd, avgifter och ersättning
Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades statlig ersättning om 4 278 kronor, varav 3 422 kronor avser arbete och 856 kronor mervärdesskatt. Ersättningen utgår från staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov osann försäkran sedan han undertecknat en försäkran om heder och samvete inför ett kunskapsprov för taxitrafik, trots att otillåtna hjälpmedel – anteckningar på handflatan – förekom vid provet på Trafikverket i Umeå. Åklagaren har visat att den tilltalade den 20 februari 2025 loggade in på ett kunskapsprov för taxitrafik vid Trafikverket i Umeå och undertecknade en f...
En tilltalad person har vid Hovrätten för Övre Norrland överklagat en tingsrättsdom som bland annat gällde olaga frihetsberövande, grovt olaga hot, misshandel och skadegörelse. Hovrätten frikänner nu den tilltalade från åtalet om olaga frihetsberövande men fastställer de grova olaga hoten riktade mot tre målsäganden. Påföljden sätts till fängelse ett år – en minskning från tingsrättens två år – oc...
Den tilltalade har i en rättegång i Umeå dömts till två års fängelse efter att ha begått flera allvarliga brott mot flera personer under ett våldsamt händelseförlopp i en bostad. Domen bygger på att den tilltalade med uppsåt hotade med en kökskniv, misshandlade och hindrade de närvarande från att lämna platsen. Under den aktuella incidenten trädde den tilltalade in i en lägenhet i Umeå, där denn...