Försök till mord och ringa narkotikabrott prövades på nytt i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i målet mot den tilltalade. Hovrätten frikände henne från åtalet för försök till mord den 19 augusti 2021 och meddelade påföljdseftergift för ringa narkotikabrott. Därmed ändrade hovrätten tingsrättens dom, som hade inneburit fällande dom för båda brotten och ett långt fängelsestraff.
Om händelsen och åtalet
Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med annan person och i samförstånd med ytterligare en gärningsman försökt döda målsäganden genom att skjuta honom. Gärningen skulle ha ägt rum den 19 augusti 2021 på Norra Stenbocksgatan i Helsingborg. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade körde bilen, följde efter målsägandens bil, kontrollerade registreringsnumret och via telefonkontakt höll kontakt med den person som senare sköt. I andra hand yrkade åklagaren ansvar för medhjälp till försök till mord på samma gärningsbeskrivning.
Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till mord och ringa narkotikabrott. I hovrätten justerades åtalet för försök till mord, men hovrätten prövade även frågan om alternativt medhjälp till försök till mord. Det brott som låg fast från den tidigare hovrättsdomen var ringa narkotikabrott den 19 augusti 2021.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma skriftliga utredning som tingsrätten samt de inspelade förhören. Därutöver hördes ytterligare vittnen i hovrätten. Domstolen godtog att den tilltalade, med en annan tilltalad som passagerare, körde efter målsäganden under en längre tid och att skott avlossades mot målsäganden när bilarna kom fram till korsningen Norra Stenbocksgatan/Hälsovägen. Hovrätten ansåg också att omständigheterna efter skjutningen var besvärande.
Trots detta fann hovrätten att bevisningen inte räckte för att slå fast att den tilltalade hade deltagit i en gemensam brottsplan eller haft uppsåt att målsäganden skulle dödas. Hovrätten framhöll att det inte var visat att den tilltalade eller den andra tilltalade väglett skytten till platsen där skjutningen ägde rum, och att det inte heller var styrkt att placeringen av den bil den tilltalade körde hade underlättat skjutningen på det sätt åklagaren påstod. Domstolen ansåg vidare att det fanns alternativa förklaringar till hur bilen hade körts efter skjutningen och att utredningen inte visade någon planering av mordförsöket eller någon tydlig motivbild.
Mot den bakgrunden ogillade hovrätten åtalet för försök till mord och även det alternativa åtalet om medhjälp till försök till mord.
Domslut och påföljd
Hovrätten frikände den tilltalade från åtalet för försök till mord den 19 augusti 2021. I fråga om ringa narkotikabrott meddelade hovrätten påföljdseftergift med stöd av 29 kap. 6 § brottsbalken. Hovrätten angav att straffvärdet för ringa narkotikabrott var på bötesnivå, men att den tid som den tilltalade varit frihetsberövad gav skäl för påföljdseftergift.
Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade till fängelse i tio år. Hovrättens avgörande innebar alltså en fullständig ändring i skuldfrågan för försök till mord och att den tidigare fängelsepåföljden inte stod fast. Hovrätten beslutade även att beslaget skulle bestå enligt tingsrättens bestämmande. Uppgiften i materialet om häktning avser att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vann laga kraft i tingsrätten; hovrätten anger däremot endast att påföljdseftergift meddelas med hänsyn till den tid hon varit frihetsberövad.
Källhänvisning
2023-08-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om människorov. Den tilltalade yrkade frikännande eller, i andra hand, en mildare rubricering och lägre påföljd samt nedsatt skadestånd. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i dess helhet och gjorde ingen ändring i skuldfrågan, påföljden eller skadeståndet. Målet gäller ett åtal för människorov som avsåg händelser den 16–1...
Människorov i Mullsjö – två år och nio månaders fängelse för den tilltalade En person döms av Jönköpings tingsrätt för människrorov efter att ha deltagit i ett nästan dygnslångt frihetsberövande i maj 2022. Den tilltalade har godtagit uppdraget att hålla målsäganden kvar under hot med vapen och bidrog till numerärt överläge vid gärningen. Den tilltalade följde med målsäganden till dennes b...
Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts till åtta månaders fängelse efter att ha dömts för ringa dopningsbrott, narkotikabrott och penningtvättsbrott. Vid en husrannsakan i en lägenhet i Helsingborg påträffades dopningsmedel och betydande mängder narkotika. Dessutom har den tilltalade medverkat till att dölja 15 000 kronor som härrört från ett bedrägeri. Tingsrätten har även beslutat o...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagat mål om försök till mord och vapenbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. För den tilltalade innebar det att hovrätten inte ändrade fällande domen för försök till mord och ringa narkotikabrott samt att tingsrättens påföljd stod fast. Målet gällde händelser den 19 augusti 2021. Enligt utredningen sköts målsägande...
Helsingborgs tingsrätt har idag avkunnat en fällande dom där den tilltalade, anonymiserad i domstolens dokumentation, döms för försök till mord, grovt vapenbrott samt brott som framkallar fara för annan. Utredningen baserades på omfattande bevisning, bland annat tekniska analyser, rättsintyg, beslagtagna fordon och mobiltelefondata, vilket bidrog till att fastställa gärningsmannens roll i att vä...