Grovt rattfylleri och vållande till kroppsskada vid morgonolycka
2019-01-29
Grovt rattfylleri och vållande till kroppsskada vid morgonolycka
Grovt rattfylleri och vållande till kroppsskada i tätbebyggt område
Den tilltalade har dömts till tre månaders fängelse efter att ha kört med 1,67 promille alkohol i blodet och orsakat en kollision i en korsning. Målsäganden ådrog sig en kvarstående hörselskada i form av tinnitus och tillerkänns 600 kronor i ersättning för sveda och värk.
Olyckan och brotten
En vardagsmorgon vid 07.50 inträffade olyckan i ett tätbebyggt område där hastighetsgränsen var 40 km/tim. Vägen var hal av tunn is. Den tilltalade hade druckit kraftigt under kvällen och natten före olyckan och uppmätte vid provtagning en alkoholkoncentration om 1,67 promille. När den tilltalade körde ut i korsningen utan att iaktta väjningsplikt kolliderade hen med målsägandens fordon. Kollisionen orsakade målsäganden en hörselskada i form av tinnitus, som fortfarande kvarstår.
Den tilltalade erkände grovt rattfylleri och de faktiska omständigheterna kring vållande till kroppsskada, men invände att olyckan inte enbart var en följd av alkoholpåverkan. Tingsrätten fann dock att det fanns ett klart samband mellan alkoholhalten och kollisionen och bedömde hörselskadan som icke ringa.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till den höga alkoholhalten, trafikfaran i ett tätbebyggt område och kollisionens allvarliga följder fastställde tingsrätten fängelse i tre månader. Målsäganden tillerkänns 600 kronor i ersättning för sveda och värk. Anspråk på ersättning för kränkning avslogs då förhållandena inte ansågs medföra samma allvar som vid ett uppsåtligt angrepp.
Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten 280 kronor för kostnad av provtagning och analys. För återbetalning av delar av försvars- och målsägandebiträdeskostnader fastställdes 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har den 25 februari 2026 avvisat överklagandet av en fängelsedom mot den tilltalade för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd. Hovrätten har enbart prövat påföljden och fastställer tingsrättens dom om tre månaders fängelse samt kvarstående ekonomiska påföljder. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd efter en händelse den 27 april 2024. Tingsrätten fann...
Grov olovlig körning med återkallat körkort Blekinge tingsrätt har dömt en person för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan rätt att köra och för missbruk av urkund vid en trafikkontroll. Enligt åtalet körde den tilltalade den 6 augusti 2024 en personbil på Nicolaigatan i Sölvesborg utan att ha giltigt körkort – personens B-körkort var återkallat. Vid en efterföljande trafikkontro...
Den tilltalade har dömts i tingsrätten för grovt rattfylleri och våldsamt motstånd efter händelser den 27 april 2024. Domen grundar sig på att den tilltalade körde i ett kraftigt påverkad tillstånd vilket medförde betydande fara för trafiksäkerheten samt utövade fysiskt motstånd vid ingripande av polis. Vid händelsen mättes en mycket hög alkoholhalt i den tilltalades blod. Enligt domen kördes fo...
En hovrätt har i ett överklagande bestämt att tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt rattfylleri och vållande till kroppsskada ska stå fast. Den tilltalade hade yrkat en mildare påföljd, men hovrätten fann inga skäl till förändring och fastställde påföljden till tre månaders fängelse samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde...