Fängelse för grovt bedrägeri mot assistansbolag

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri i 64 fall och bestämt påföljden till fängelse i två år. Domstolen frikände samtidigt den tilltalade från ett annat åtal om grovt bedrägeri. Den tilltalade ska också betala skadestånd till Döld namn AB för utredningskostnader och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först ett stort upplägg kring assistansersättning och löneutbetalningar. Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap av uppdragschef på Döld namn AB, anställt personer och attesterat tidrapporter trots att arbete inte utförts eller inte varit avsett att utföras. Tingsrätten fann att detta hade lett till felaktiga löneutbetalningar från Humana. Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri för 64 tillfällen under perioden 1 februari 2019 till 1 mars 2022.

I samma del av åtalet frikändes den tilltalade från ett åtal om grovt bedrägeri som avsåg perioden 3 april 2021 till 22 april 2021. Åklagaren hade påstått att den tilltalade genom vilseledande förmått en medtilltalad att ta två lån och att pengar därefter förts till den tilltalades konto. Tingsrätten fann dock inte att det var styrkt att den tilltalade hade vilselett målsäganden.

Vidare prövades ett separat åtal om grovt bedrägeri mot målsäganden i samband med lån, där den tilltalade frikändes enligt vad som framgår av beslutet. Domen anger att åtalet i den delen ogillades.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att det under åtalstiden hade upprättats oriktiga tidrapporter i stor omfattning och att dessa låg till grund för assistansräkningar som ledde till utbetalningar från Försäkringskassan eller kommunen till Humana, och därefter löner till de aktuella personerna. Domstolen bedömde att det inte var avgörande om assistans i någon form hade utförts av någon annan än den som stod på tidrapporterna; det som prövades var att de redovisade uppgifterna inte stämde med verkligheten och att ersättning därför betalats ut felaktigt.

När det gällde den tilltalades skuld fann tingsrätten att flera omständigheter talade för att den tilltalade var medveten om upplägget, bland annat den egna rollen som uppdragschef, den regelbundna utbetalningen av löner, de omfattande transaktionerna och de uppgifter som framkommit om spelande och ekonomiska överföringar. Domstolen ansåg sammantaget att den tilltalade agerat uppsåtligen och tillsammans och i samförstånd med andra.

I den del där den tilltalade frikändes från det separata lånebedrägeriet fann tingsrätten inte att det var styrkt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade vilselett målsäganden. Domstolen bedömde att det inte kunde uteslutas att låneupplägget var en del av den övriga brottslighet som förekom i målet, men att bevisningen inte räckte för fällande dom i just den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för grovt bedrägeri, 64 tillfällen, med gärningsperioden 1 februari 2019 till 1 mars 2022. Påföljden bestämdes till fängelse i två år.

Den tilltalade ska betala 150 000 kronor i skadestånd till Döld namn AB avseende utredningskostnader. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 25 februari 2022 till dess betalning sker. Bolagets yrkande om skadestånd i övriga delar avslogs. Ett skadeståndsyrkande från en annan person avslogs också.

Den tilltalade ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade också att staten ska stå för vissa kostnader enligt domen.