Två narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-08-04
Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit åtalen styrkta. Ett av brotten avsåg olovligt bruk av pregabalin under perioden den 25 maj 2026 till den 8 juni 2026, och det andra avsåg olovligt innehav av 0,80 gram amfetamin den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 70 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott i två delar. Den första åtalspunkten gällde att den tilltalade olovligen hade brukat pregabalin, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta någon gång mellan den 25 maj 2026 och den 8 juni 2026 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige. Den andra åtalspunkten gällde att den tilltalade olovligen hade innehaft 0,80 gram amfetamin. Det påstådda innehavet ska ha skett den 8 juni 2026 på en adress i Domsjö i Örnsköldsviks kommun.
Den tilltalade medgav innehavet men förnekade bruket. I målet uppgav hon bland annat att den beslagtagna påsen med amfetamin var hennes, att hon kände till innehållet och att avsikten var eget bruk. Hon förklarade också att hon förvarade påsen i badrummet för att ingen i hemmet skulle hitta den. Samtidigt tog hon inte ställning till frågan om bruket i den utsträckning som kunde undanröja åtalet i den delen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet som visade att den tilltalade vid provtagning den 8 juni 2026 hade mer än 30 mikrogram pregabalin per milliliter urin. Domstolen konstaterade att pregabalin är klassat som narkotika i Sverige. Av beslagsprotokoll och analysresultat framgick också att den beslagtagna påsen innehöll 0,80 gram amfetamin. Tingsrätten fann att det inte fanns något som gav anledning att ifrågasätta riktigheten i analysresultaten.
När det gällde bruket ansåg domstolen att den tilltalade inte hade lämnat någon förklaring till förekomsten av narkotika i urinen och att hon därför inte hade uppfyllt sin förklaringsbörda. Tingsrätten bedömde därför att hon hade intagit narkotikan uppsåtligen och inom den tid som åklagaren angett. När det gällde innehavet konstaterade domstolen att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig bevisning. Åtalen bedömdes därmed styrkta.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott bestående i bruk av pregabalin under tiden den 25 maj 2026 till den 8 juni 2026, och för ringa narkotikabrott bestående i innehav av 0,80 gram amfetamin den 8 juni 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 4 200 kronor.
Tingsrätten uppgav att det var fråga om ny brottslighet eftersom den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn och att prövotiden för den påföljden pågick. Domstolen beaktade också hennes ungdom vid straffmätningen. Utöver dagsböterna ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för två fall av penningtvättsbrott efter att ha förmedlat handpenningar som betalats i samband med bedrägerier via nätannonser. Tingsrätten ansåg att nöd inte förelegat och utvidgade en tidigare påföljd till att omfatta de nya gärningarna. Den tilltalade stod åtalad för två fall av penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet lät den til...
Den tilltalade dömdes för innehav av en större mängd narkotika efter att polisen den 16 maj 2024 hittat flera preparat vid en butik och en bostad i Domsjö utanför Örnsköldsvik. Ångermanlands tingsrätt bedömde att brottet hade ett straffvärde på fängelsenivå men valde att istället utdöma skyddstillsyn med krav på behandling och övervakning. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft följ...
I en dom med domdatum 2024-02-15 har den tilltalade dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor från en butik i Örnsköldsviks kommun. Domen, som grundar sig på den tilltalades erkännande, medför ekonomiska påföljder där dagsböter utgör den huvudsakliga straffpåföljden. Dessutom har den tilltalade ålagts att ersätta butiken med ett skadestånd och betala en lagstadgad avgift till brott...