Anton Andersson döms för flera sexualbrott och hot
Nyhetsartikel
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Sexualbrott
Dolt namn döms för flera allvarliga brott, däribland två fall av våldtäkt som domstolen fann styrkta, grov fridskränkning, försök till utpressning, övergrepp i rättssak, våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman. Ett antal åtalspunkter om våldtäkt ogillades, men i övrigt fälldes den tilltalade till ansvar. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år och sex månader, och han ska också betala skadestånd till flera målsägande.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet byggde på ett händelseförlopp mellan sommaren 2025 och januari 2026 i en nära relation mellan den tilltalade och målsäganden. Enligt åtalet dömdes den tilltalade för försök till utpressning den 14 november 2025, grov fridskränkning under perioden 26 juli 2025 till 18 januari 2026, hot mot tjänsteman i två olika åtalspunkter den 17 december 2025 respektive den 17–18 december 2025, våldsamt motstånd den 18 januari 2026, våldtäkt vid två tillfällen under perioden 5 juli 2025 till 14 november 2025 samt övergrepp i rättssak den 2 januari 2026.
Domstolen fann det styrkt att den tilltalade den 5–6 juli 2025 begick våldtäkt genom analt samlag på hotell i Göteborg, att han den 26 juli 2025 begick våldtäkt genom upprepade orala samlag i Ulricehamn, att han den 14 november 2025 begick våldtäkt genom sexuella handlingar i en bostad i Borås, samt att han den 13–14 november 2025 begick grov fridskränkning genom olaga hot och misshandel. Försöket till utpressning avsåg också den 14 november 2025, då den tilltalade enligt åtalet försökte förmå målsäganden att betala 50 000 kronor. Övergrepp i rättssak avsåg ett meddelande den 2 januari 2026 som bedömdes vara riktat mot att hindra målsäganden från att anmäla eller medverka i utredning.
De åtalspunkter som avsåg våldtäkt den 16–17 augusti 2025, våldtäkt den 7 september 2025 och våldtäkt kring den 14 november 2025 i en annan del av åtalet ogillades. Domstolen fann också att det hot som ingick i åtalet om grov fridskränkning den 14 november 2025 i stället skulle hanteras inom ramen för försöket till utpressning.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter i de fällande delarna var detaljerade, sammanhängande och trovärdiga. De fick stöd av vittnesmål, chattkonversationer, bilder på skador och rättsintyg. När det gällde våldtäkten den 5–6 juli 2025 fann domstolen att målsägandens berättelse om att det första anala samlaget skedde mot hennes vilja hade starkt stöd i utredningen, bland annat genom meddelanden mellan parterna. I fråga om gärningen den 26 juli 2025 bedömde domstolen att det orala samlaget inte var frivilligt och att stödbevisningen var tillräcklig för en fällande dom. Även gärningen den 14 november 2025 bedömdes styrkt, då målsägandens berättelse om att hon utsatts för våld och sexuella handlingar stöddes av övrig utredning, däribland dokumenterade skador och meddelanden kort efter händelsen.
När det gällde grov fridskränkning ansåg domstolen att relationen mellan den tilltalade och målsäganden var så nära att de var närstående i lagens mening. De enskilda gärningarna bestod av upprepade hot och misshandelsgärningar som domstolen bedömde ha varit led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Tingsrätten fann att hoten varit allvarliga och att misshandeln bland annat bestått av strypgrepp, slag med bälte, nypningar och knä mot bröstet. Den tilltalades invändningar om samtycke, ”skojbråk” och nödvärn godtogs inte.
I fråga om hot mot tjänsteman fann domstolen att den tilltalade under transport och i arresten uttalat hot som riktades mot två poliser, och att dessa hot var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Bevisningen bestod bland annat av film, ljudupptagningar och vittnesmål. För våldsamt motstånd fann domstolen att den tilltalade hade satt sig till motvärn när poliser skulle föra honom till arrestcellen. För övergrepp i rättssak fann domstolen att meddelandet den 2 januari 2026 tydligt syftade till att hindra målsäganden från att anmäla och medverka i utredning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i fem år och sex månader. Domstolen beslutade också att villkorligt medgiven frihet skulle förverkas till återstående del och att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kunde verkställas.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 400 000 kronor för kränkning, 20 000 kronor för sveda och värk, 133 860 kronor för inkomstförlust och 461 kronor för parkeringskostnader. Därutöver ska han betala skadestånd till tre andra målsägande med 8 000 kronor vardera för kränkning. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 4,96 gram amfetamin och 1,11 gram cannabisharts vid en kontroll på Mariestads järnvägsstation den 20 november 2025. Tingsrätten bedömer gärningen som ringa narkotikabrott och meddelar en konsumtionsdom. Enligt åtalet stoppades den tilltalade vid en polisinsats på Mariestads järnvägsstation, Nygatan 24, den 20 november 2025. Vid ko...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 2,14 gram cannabispreparat och 65,5 tabletter alprazolam vid en poliskontroll i Mariestad. Tingsrätten beslutar att en tidigare utdömd fängelsedöm omfattar även detta nyupptäckta brott, och den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den 31 oktober 2025 kontrollerades den tilltalade av polis i centrala Mari...
En man döms av Borås tingsrätt till fängelse i ett år och tre månader efter att ha försökt lura till sig arvspengar med ett förfalskat testamente, hotat och försökt skada poliser under ingripande, hotat en privatperson med yxa samt innehaft stora mängder narkotika i Borås och Ulricehamns kommun. Borås tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Högsta straffvärde låg i narkotikabrottet, och samma...
En person har dömts till tre månaders fängelse efter att ha ertappats med 25,5 gram amfetamin vid en järnvägsstation i Mariestad. Ytterligare tre månader av en tidigare villkorlig frigivning har förverkats. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning innehafts 25,5 gram amfetamin olovligen vid Mariestads järnvägsstation den 9 juni 2025. Den tilltalade har erkänt brottet, och erkännandet backas upp av b...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse ett år för grovt brott mot knivförbudslagen, hot mot tjänsteman, övergrepp i rättssak och olaga hot. Vid hovrättens förhandling den 9 januari 2025 ansågs målet i sak i stort oförändrat, men hovrätten dömde den tilltalade för ytterligare två fall av olaga hot, begångna den 28 januari 2024. Påföljden fastställdes till fängelse i ett år, och de...
Den tilltalade har av Borås tingsrätt dömts till fängelse i ett år efter att vid ett flertal tillfällen ha begått grova brott. Domen åberopar övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman, olaga hot samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Beslutet åtföljs av skadestånd, förverkande av beslagtagna farliga föremål och en avgift till brottsofferfonden. I rättegången...
I en dom från Borås tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att det vid en tidpunkt mellan den 6 september 2022 och den 7 september 2022 fastställdes att den tilltalades blod innehöll tetrahydrocannabinol, den verksamma substansen i cannabispreparat. Trots att den tilltalade under förundersökningen har förnekat brottet fann tingsrätten att bevisningen, i...
Den tilltalade döms av Tingsrätten i Borås för ringa narkotikabrott efter att 0,72 gram cannabis påträffats i hans bostad. Han hävdade att det rörde sig om industrihampa inköpt från en webbplats för sömnens skull, men domstolen fann förklaringen otillräcklig. Polisen genomförde en husrannsakan i den tilltalades bostad och fann delvis förbrända fimpar innehållande växtbaserat preparat. En analys...
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat förekomst av tetrahydrocannabinol. Åklagaren hade lagt fram analysresultatet som visar intag under perioden 1–2 november 2019. Tingsrätten konstaterar att analysresultatet inte kan ifrågasättas och att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till hur drogen kommit in i blodet. Eftersom den...
En person har accepterat ett beslut från åklagare om dagsböter efter olovlig användning av cannabis. Enligt beslutet har personen olovligen använt cannabis, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Gärningen ska ha ägt rum någon gång mellan den 1 och 2 november 2019 i Borås eller på annan plats i Sverige. Brottet ska ha begåtts med uppsåt. Påföljden är dagsböter, 30 stycken à 50 kronor. Ärendet...
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning av en av de olaga hoten och sänkt fängelsestraffet till ett år. Den tilltalade döms för grovt olaga hot vid ett tillfälle och olaga hot vid ett annat, samt för misshandel, ringa misshandel, ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Skadeståndet till målsäganden fastställs till 27 500 kronor jämte ränta, och den tilltalade ska stanna...
En man dömdes av Borås tingsrätt för flera våldsbrott vid två tillfällen i en bostad i Ulricehamns kommun. Bland annat rör det sig om misshandel, grovt olaga hot med kniv, hot mot tjänsteman och narkotikabrott. Mannen får fängelse i ett år och fyra månader samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. I juni 2018 ska den tilltalade ha kastat ett bord genom en fönsterruta och slag...
Den tilltalade döms för innehav och framställning av narkotika efter att polis genomfört en husrannsakan i en grannlägenhet. Rätten fann att såväl cannabis som framställt psilocin utgjorde narkotika, och brotten bedöms inte som ringa i sin helhet. En polisinsats i en lägenhet resulterade i beslag av 3,49 gram torkat växtmaterial och 2,37 gram psilocin. Den tilltalade erkände att narkotikan till...
Den tilltalade har vid Luleå tingsrätt dömts för olaga frihetsberövande, grov stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt ringa narkotikabrott. Brotten ägde rum under natten mellan den 15 och 16 januari 2013 och bedöms ha lett till en sammanlagd påföljd om skyddstillsyn med samhällstjänst. Enligt domen trängde två gärningsmän, däribland den tilltalade, sig in i en bostad i Luleå när målsägande...