Misstänkt misshandel gav skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel som båda inträffade den 10 juli 2025. Påföljden blev skyddstillsyn förenad med 100 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till fyra månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet skulle den tilltalade dömas för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I den första åtalspunkten gällde det att den tilltalade hade slagit målsäganden i ansiktet den 10 juli 2025 i en lägenhet i Piteå kommun. Målsäganden uppgavs ha fått smärta, svullnad och tandskada.
I den andra åtalspunkten gällde det att den tilltalade hade slagit en annan målsägande flertalet gånger samma dag och på samma plats. Den målsäganden uppgavs ha fått smärta, svullnad och blåmärken.
Rättens bedömning
Den tilltalade kunde på grund av bristande minnesbilder efter berusning varken erkänna eller förneka gärningarna. Tingsrätten hörde den tilltalade samt målsägandena och två vittnen. Åklagaren lade också fram polisens händelserapport, fotografier och journalanteckningar.
Rätten fann att målsägandenas uppgifter fick stöd av övrig bevisning och av den tilltalades egna uppgifter om att han varit i målsägandens lägenhet och att det uppstod bråk där. Tingsrätten ansåg därför att det var tillförlitligt utrett att den tilltalade hade utdelat slag mot den ena målsäganden som träffat armarna och orsakat smärta och blåmärken, samt slag mot den andra målsäganden i ansiktet med tandskada, svullnad och smärta som följd. Gärningarna bedömdes som misshandel enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med 100 timmars samhällstjänst och en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård eller annan behandling som frivården bestämmer. Frivården ska också utse övervakare.
Rätten bedömde att ett fängelsestraff annars skulle ha uppgått till fyra månader. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till målsägandebiträdet och försvararen. Enligt domen ska den ena målsäganden få 7 044 kronor och den andra 11 585 kronor i ersättning av staten.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hemfridsbrott på privat uteplats i Piteå En person dömdes av Luleå tingsrätt för hemfridsbrott efter att han den 30 juli 2016 olovligen kvarstannat på en privat uteplats i Piteå, trots upprepade uppmaningar att lämna området. Den tilltalade hade bjudits över av en granne till målsägande och anlände till uteplatsen utanför bostaden, där ett sällskap satt och åt tillsammans med barn. Enligt mål...