Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri mot katt i djurhållning

2022-01-18

Djurplågeri mot katt i djurhållning

Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en katt nödvändig vård eller avliva den, vilket enligt domen innebar kraftigt och varaktigt lidande.

Fallet

I juli 2021 genomförde länsstyrelsen en kontroll av den tilltalades djurhållning på en fastighet utanför Svenstavik. Vid inspektionen påträffades en av tre katter med en omfattande tumörliknande utväxt i munnen, kraftig avmagring och omfattande pälsförlust. En veterinär intygade att katten led av svält, uttorkning och smärta. Samma dag beslutade länsstyrelsen om omhändertagande och avlivning av katten.

Den tilltalade förnekade uppsåt men erkände grov oaktsamhet under en kortare period än åklagaren gjort gällande. Han uppgav att utväxten upptäcktes några veckor före kontrollen och att han samma dag som inspektionen bokade tid hos veterinär.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att kattens tillstånd utvecklats under flera veckor, troligen månader, och att den tilltalade borde ha känt till dess lidande från mitten av juni 2021. Genom att inte tillse nödvändig vård eller avlivning bedömdes den tilltalade ha orsakat katten ett otillbörligt lidande genom grov oaktsamhet, vilket utgör brott mot djurplågeribestämmelsen.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 60 dagsböter à 180 kronor. Han ålades också att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ersatte kostnader för veterinärvård med 5 663 kronor, ett belopp som den tilltalade ska återbetala.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri
Plats
Fastighet utanför Svenstavik
Brottsperiod
15 juni 2021 – 6 juli 2021
Domstol
Östersunds tingsrätt
Domdatum
18 januari 2022
Påföljd
60 dagsböter à 180 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning
5 663 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 maj 2025

Den tilltalade har erkänt att ha innehaft en katt i sin bostad trots att ett djurförbud varit gällande. Tingsrätten i Östersund dömde personen den 20 maj 2025 för brott mot djurskyddslagen. Åklagaren åtalade den tilltalade för att den 12 september 2023 ha innehaft en katt i sin bostad trots ett meddelat förbud att tills vidare ha hand om djur. Förbudet hade meddelats genom beslut enligt djurskydd...

23 november 2022

I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för djurplågeri, efter att ha underlåtit att ge nödvändig vård och tillräckligt med foder till en häst. Händelsen, som inträffade den 23 februari 2022, ledde till att hästen förts till avlivning efter att ha visat tydliga tecken på svår undernäring och sjukdom. Enligt domen utsattes hästen för lidande på grund av att den tilltalade int...