Innehaft katt trots djurförbud
2025-05-20
Den tilltalade har erkänt att ha innehaft en katt i sin bostad trots att ett djurförbud varit gällande. Tingsrätten i Östersund dömde personen den 20 maj 2025 för brott mot djurskyddslagen.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för att den 12 september 2023 ha innehaft en katt i sin bostad trots ett meddelat förbud att tills vidare ha hand om djur. Förbudet hade meddelats genom beslut enligt djurskyddslagen och avsåg att förhindra all fortsatt djurhållning.
Rättens bedömning
Den tilltalade har erkänt gärningen och erkännandet stämmer överens med den bevisning som åklagaren lagt fram, bland annat kontrollrapport och beslut om djurförbud. Tingsrätten bedömer att den tilltalade handlat antingen med uppsåt eller av oaktsamhet och dömer därför för brott mot djurskyddslagen i enlighet med åtalet.
Påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade till 40 dagsböter om 120 kronor, totalt 4 800 kronor. Eftersom brottet medför en högre straffskala än penningböter, åläggs den tilltalade även att betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Ersättning
Djurägaren ska enligt domen få ersättning från staten med totalt 3 633 kronor, varav 2 906 kronor avser arbete och 727 kronor avser mervärdesskatt. Kostnaden för ersättningen belastar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för djurplågeri, efter att ha underlåtit att ge nödvändig vård och tillräckligt med foder till en häst. Händelsen, som inträffade den 23 februari 2022, ledde till att hästen förts till avlivning efter att ha visat tydliga tecken på svår undernäring och sjukdom. Enligt domen utsattes hästen för lidande på grund av att den tilltalade int...
Den tilltalade har i Östersunds tingsrätt dömts för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en katt nödvändig vård eller avliva den, vilket enligt domen innebar kraftigt och varaktigt lidande. I juli 2021 genomförde länsstyrelsen en kontroll av den tilltalades djurhållning på en fastighet utanför Svenstavik. Vid inspektionen påträffades en av tre katter med en omfattande tumörliknande utväxt...