Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Socialtjänsthandläggare döms för tjänstefel vid försenad underställning

Nyhetsartikel

En handläggare inom socialtjänsten har dömts för tjänstefel efter att inte ha säkerställt att ett omedelbart omhändertagande enligt LVU underställdes förvaltningsrätten i rätt tid. Detta misstag medförde att en ung individ kvarstod på en SIS-institution under fyra dagar utan lagligt stöd.

Domens huvuddrag

Under perioden 16–20 augusti 2020 var den tilltalade, som då fungerade som handläggare och barnutredare inom socialtjänsten i en kommun, ansvarig för att sända in beslutet om omedelbart omhändertagande enligt LVU. Genom att felaktigt använda en e-postfunktion, i tron om att en sändrapport skulle bekräfta mottagandet, missade den tilltalade att följa upp att handlingarna nådde fram till förvaltningsrätten. Som konsekvens fortsatte den unga individens placering på institution utan rättslig grund, vilket rätten bedömde som ett olaga frihetsberövande.

Rätten fann att den tilltalade, med goda kunskaper om de rutiner som gäller för hantering av LVU-ärenden, genom oaktsamhet hade åsidosatt sin tjänsteuppgift. Med hänsyn till ärendets rättssäkerhetskrav och vikten av att undvika olagligt frihetsberövande, utgjorde tjänstefelet ett allvarligt regelbrott. Domen medför 30 dagsböter om 400 kr (sammanlagt 12 000 kr) samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Utöver detta ska den tilltalade återbetala kostnader som staten ersatt, uppgående till 37 432 kr.

Rättegång och avgörande

Lunds tingsrätt konstaterade att omständigheterna i ärendet inte kunde anses ringa, särskilt med tanke på de höga krav på korrekt handläggning vid tvångsåtgärder som LVU-medför. Vid rättsprocessen betonades att det var den tilltalades ansvar att kontrollera att den valda metoden för att underställa handlingarna fungerade enligt gällande rutiner. Bristen på sådan uppföljning ansågs utgöra ett allvarligt tjänstefel, vilket låg till grund för de utdömda påföljderna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Tjänstefel (underlåten underställning av LVU-handlingar)
Rättslig grund
20 kap. 1 § brottsbalken
Tidsperiod
2020-08-16 till 2020-08-20
Plats
Kävlinge kommun
Domstol
Lunds tingsrätt
Påföljd
30 dagsböter om 400 kr (totalt 12 000 kr)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Återbetalningsskyldighet
37 432 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-12-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 maj 2023

En handläggare har i hovrätten över Skåne och Blekinge friats från åtal för tjänstefel efter att en ungdom varit frihetsberövad utan lagstöd i fyra dygn. Hovrätten bedömde att misstaget, trots allvarliga konsekvenser, var ringa mot bakgrund av bristande rutiner och en pressad arbetssituation. Därmed ändras tingsrättens domslut, och avgifter för brottsofferfond samt återbetalning av försvarskostnad...