Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapenbrott med kulsprutepistol – hovrätt fastställer ettårigt fängelsestraff

2023-03-10

Den tilltalade överklagade en fängelsedom för vapenbrott men Göta hovrätt har i sin dom den 10 mars 2023 fastställt tingsrättens bedömning. Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade haft uppsåt att hantera ett olagligt vapen och dömer kvar till ett års fängelse. Den tilltalade åläggs också en avgift till brottsofferfonden och ska ersätta målsäganden genom statlig utbetalning. Staten svarar för försvarets rättegångskostnader.

Bakgrund – tingsrättens dom

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen (1996:67, vapenlagen). Tingsrätten fann att den tilltalade hanterat en obrukbar kulsprutepistol utan licens och dömde till ett års fängelse. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes skadestånd om 41 243 kronor. Tingsrätten anförde att handlingarna visade att den tilltalade förstod vapnets karaktär och trotsade vapenlagen.

Hovrättens prövning och skäl

I hovrätten stod den tilltalade fast vid att han trodde vapnet var obrukbart och därmed inte olagligt att inneha. Han gjorde gällande att han saknat uppsåt till brott. Hovrätten har dock, efter genomgång av förhör och bevisning från tingsrätten, funnit att den tilltalade känt till vapnets karaktär. Särskilt vägdes hans egen uppgift om att han i skogen kontrollerat vapnets funktion. Okunskap om att det är straffbart att hantera obrukbara vapen utan licens kunde inte frita honom från ansvar, enligt hovrätten. Brottets straffvärde och val av påföljd delades med tingsrätten.

Påföljd och ersättning

– Påföljd: Fängelse 1 år (34 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
– Brottsofferfond: Den tilltalade ska betala 800 kr enligt lagen om brottsofferfond (1994:419)
– Skadestånd/ersättning: Målsäganden tillerkänns 17 708 kr från staten (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
– Rättegångskostnad: Staten svarar för försvararens arvode i hovrätten

Hovrätten har därför i sin helhet fastställt tingsrättens dom.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsrubricering
Vapenbrott, 9 kap. 1 § 1 st vapenlagen (1996:67)
Instans
Göta hovrätt
Överklagat från
Tingsrätten (domslut Döld målnr)
Domen
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 1 år
Brottsofferfond
800 kr
Skadestånd/ersättning
Målsäganden får 17 708 kr via statlig utbetalning
Rättegångskostnad
Staten betalar försvararens kostnad i hovrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 november 2022

Den tilltalade döms i Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 17 tabletter innehållande tramadol samt 5,13 gram cannabisharts. Brottet ägde rum den 9 september 2022 på en adress i Malmö. Enligt domen har den tilltalade begått gärningen med uppsåt, vilket bekräftats genom anmälda uppgifter från polisförhör och skriftlig bevisning. I domen konstateras att den till...

15 juni 2022

En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 1 st vapenlagen. Domstolen fann att den tilltalade innehaft ett egentillverkat 3D-printat skjutvapen av modell FGC-9 med tillhörande magasin och skarp kulpatron. I utredningen framkom bl.a. att vapnet, trots att det varit i ett obrukbart skick med avvikande avfyrningsmekanism, hanterades utan...

14 april 2021

Den tilltalade har dömts för innehav av en större mängd kokain vid en adress i Sundbyberg. Rätten dömer till skyddstillsyn och samhällstjänst med hänsyn till både brottets straffvärde och den tilltalades sociala situation. Den tilltalade greps efter att ha olovligen innehaft 18,06 gram kokain den 6 maj 2020 på en adress i Sundbybergs stad. Vid husrannsakan togs narkotikan i beslag, vilket dokume...

9 oktober 2020

En hovrätt har i ett överklagande av en fällande dom för ringa narkotikabrott ändrat dagsbotsbeloppet från 130 till 50 kronor per dag. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter om vardera 130 kr, samt förverkande av beslagtagen nark...

17 juni 2020

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott i Solna tingsrätt efter att narkotika beslagtagits vid ett enskilt tillfälle. Enligt domen från Solna tingsrätt har den tilltalade förvarat en mindre mängd narkotika, vilket bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Tingsrätten konstaterar att omständigheterna inte motiverar en frihetsberövande påföljd. Som påf...

3 december 2019

En dom från Kalmar tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Rätten fann att den tilltalade körde fordonet utan att inneha ett giltigt körkort, vilket framgick av åklagarens bevisning bestående av körkortsuppgifter, tjänsteanteckningar samt ett passfotografi. Under förundersökningen förnekade den tilltalade brottet genom att först hävda att någ...

21 februari 2017

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott avseende innehav av cannabis för eget bruk. Tingsrätten beslutar att den tidigare villkorliga domen även ska omfatta den nya brottsligheten. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkten gällde innehav av narkotika med ringa mängd cannabis för eget bruk. Den tilltalade erkände gärninge...