Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Kniv på stationen ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft en kniv på allmän plats den 15 februari 2026. Tingsrätten bedömde att innehavet var uppsåtligt och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Den beslagtagna kniven förverkas också, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan ägde rum den 15 februari 2026. Den tilltalade ska då ha haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Enligt åtalet var han alkoholpåverkad och förvarade kniven lättillgängligt. Gärningen placerades på en plats i Landskrona. Åklagaren gjorde gällande att han begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet och yrkade också att den beslagtagna kniven skulle förverkas.

Den tilltalade erkände oaktsamt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men motsatte sig det särskilda yrkandet om förverkande. I förhör uppgav han att han först hade varit i sin kolonistuga, där han mådde dåligt och hade druckit öl och whisky. Han berättade att han senare gick till sin verkstad, där han använde en mindre jaktkniv för att skära skinka, och därefter begav sig till järnvägsstationen. Han uppgav att han inte tänkte på att kniven låg i ett fodral i bältet när han lämnade verkstaden och att den därför inte var lättillgänglig.

Polisen berättade att den tilltalade anträffades på järnvägsstationen i Landskrona efter ett larm om en person med suicidtankar. Vid en skyddsvisitation upptäcktes att han hade en kniv i en knivslida som var fastsatt i bältet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att den tilltalade påträffats berusad på stationen i Landskrona med en jaktkniv i bältet. Domstolen fäste vikt vid hans egen uppgift om att han hade använt kniven i verkstaden för att skära skinka och därefter satt tillbaka den i knivslidan. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att han måste ha varit medveten om att han hade kniven med sig när han kort tid senare lämnade verkstaden.

Tingsrätten kom därför fram till att den tilltalade skulle dömas för uppsåtligt brott mot knivlagen. Domstolen ansåg inte att det hade förekommit några försvårande omständigheter kring innehavet och valde därför dagsböter som påföljd. Åklagarens yrkande om förverkande av kniven ansågs lagligen grundat och bifölls. Domstolen konstaterade också att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden eftersom brottsligheten gav strängare påföljd än penningböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med händelsedatum den 15 februari 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor. Den beslagtagna kniven förverkas och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade dessutom att en kostnad om 18 565 kronor ska ersättas av staten till målsägandens ombud, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Lunds tingsrätt
Domdatum
2026-09-14
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2026-02-15
Påföljd
100 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Ingen skadeståndsskyldighet anges; ersättning till ombud om 18 565 kr betalas av staten
Förverkande
I beslag tagen kniv förverkas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 maj 2024

Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt dömts för två separata våldsamma övergrepp, varav det ena bedöms som ringa misshandel och det andra som misshandel av normalgraden. Domen grundar sig på angivna händelser som inträffade i Landskrona stad – ett tillfälle i juni 2021 och ett i början av 2023. Händelserna ledde till fysiska skador hos de drabbade och har resulterat i att den tilltalade, med upp...