Hot mot tjänsteman – skyddstillsyn med krav på alkoholavvänjning
2021-04-20
En tingsrätt i Solna dömde den 20 april 2021 en person för hot riktade mot en polisman i samband med ett gripande. Personen erkände gärningen och döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om alkoholavvänjande insats.
Händelseförlopp och skuld
Den tilltalade har erkänt att han uttalade hot mot en polisman efter att blivit omhändertagen. Målsäganden bekräftade i vittnesförhör att hotformuleringen stämde överens med åklagarens påstående. Det har inte klarlagts att den tilltalade stirrade intensivt på målsäganden, men åtalet om hot mot tjänsteman är i övrigt styrkt av bevisningen.
Domen och påföljd
Brottet bedöms som av normalgraden med ett straffvärde som faller över gränsen till fängelse. Eftersom den tilltalade saknar tidigare straff för våldsbrott, men har alkoholproblem och nyligen påbörjat behandling, valde tingsrätten att döma till skyddstillsyn. Som särskild föreskrift ska den tilltalade underkasta sig den alkoholavvänjande insats som Frivården finner lämplig.
Tingsrätten ålade också den tilltalade att:
- Betala en avgift till brottsofferfonden med 800 kr.
- Staten står för kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 13 november 2025 fastställde Svea hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling. Hovrätten gick i sak på tingsrättens bedömning och ändrade varken brottsrubricering eller påföljd. Den brottsofferfondsavgift som tingsrätten hade ålagt kvarstår, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Den til...
Den tilltalade dömdes vid Attunda tingsrätt den 12 september 2025 för grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling efter att stora mängder narkotika upptäckts i postförsändelser adresserade till honom i Malmö och Järfälla. Under våren 2024 inkom två postförsändelser till terminaler hos PostNord, den första den 22 mars i Malmö och den andra den 27 maj i Järfälla. Båda paketen bar den tilltalades...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att spår av kokain påträffats i ett urinprov. Påföljden blir dagsböter och åläggande om avgifter till brottsofferfonden och staten. Solna tingsrätt konstaterar att den tilltalade vid provtagning den 12 oktober 2018 lämnat urin med påvisbar kokainhalt. Gärningen bedöms som ringa narkotikabr...