Ringa narkotikabrott ger dagsböter
2020-04-24
Ringa narkotikabrott ger dagsböter
Ringa narkotikabrott ger dagsböter
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att spår av kokain påträffats i ett urinprov. Påföljden blir dagsböter och åläggande om avgifter till brottsofferfonden och staten.
Domen
Solna tingsrätt konstaterar att den tilltalade vid provtagning den 12 oktober 2018 lämnat urin med påvisbar kokainhalt. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Eftersom brottets straffskala även omfattar fängelse har dagsböter valts som påföljd.
Bevisning
Som bevisning har domstolen åberopat Rättsmedicinalverkets rättskemiska undersökning av ett urinprov. Det visade 0,19 mikrogram kokain per milliliter urin och 0,52 mikrogram bensoylekgonin per milliliter urin. Bensoylekgonin är en nedbrytningsprodukt som bildas efter kokainintag.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Utöver bötespåföljden ska en avgift på 800 kronor betalas till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten med 654 kronor för analys och provtagning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 13 november 2025 fastställde Svea hovrätt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling. Hovrätten gick i sak på tingsrättens bedömning och ändrade varken brottsrubricering eller påföljd. Den brottsofferfondsavgift som tingsrätten hade ålagt kvarstår, och den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Den til...
Den tilltalade dömdes vid Attunda tingsrätt den 12 september 2025 för grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling efter att stora mängder narkotika upptäckts i postförsändelser adresserade till honom i Malmö och Järfälla. Under våren 2024 inkom två postförsändelser till terminaler hos PostNord, den första den 22 mars i Malmö och den andra den 27 maj i Järfälla. Båda paketen bar den tilltalades...
En tingsrätt i Solna dömde den 20 april 2021 en person för hot riktade mot en polisman i samband med ett gripande. Personen erkände gärningen och döms till skyddstillsyn med särskild föreskrift om alkoholavvänjande insats. Den tilltalade har erkänt att han uttalade hot mot en polisman efter att blivit omhändertagen. Målsäganden bekräftade i vittnesförhör att hotformuleringen stämde överens med å...