Standardiserad skuldavgörelse – svarande döms till betalning efter uteblivet svar
2019-03-26
En privatperson har av Döld domstol i tredskodom ålagts att betala över 30 000 kronor till ett finansbolag tillsammans med höga räntor och avgifter. Eftersom den svarande uteblev med skriftligt svaromål bifölls kärandens yrkanden om betalning och ersättning för inkasso- samt rättegångskostnader. Däremot ogillades kravet på förseningsavgifter riktade mot konsumenten.
Bakgrund
Käranden hade vidtagit åtgärder för att driva in en fordran avseende obetalda månadsfakturor och utestående lånebelopp. När tingsrätten kallade den svarande till skriftligt svaromål inkom inget yttrande, trots föreläggande om underrättelse om risk för tredskodom vid utebliven replik.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda och biföll kärandens talan i sin helhet rörande huvudfordran, ränta, inkassokostnader, påminnelse- och aviavgifter samt rättegångskostnader. Avseende förseningsavgifter hänvisade domstolen till lag om ersättning för inkassokostnader m.m., där det anges att sådana avgifter endast får tas ut i handelstransaktioner mellan näringsidkare eller myndigheter, men inte av konsumenter. Därmed ogillades detta yrkande.
Kostnader och ränta
Den svarande förpliktas att:
- Betala huvudfordran om 33 838 kr med 23,95 % årlig ränta från den 8 juli 2016 till betalning sker.
- Ersätta två månadsfakturor om totalt 1 998 kr.
- Täcka inkassokostnad om 180 kr, påminnelseavgifter om 120 kr och aviavgifter om 60 kr.
- Betala rättegångskostnad om 8 506 kr (inklusive avgifter för Kronofogdemyndigheten, partsdelgivning, tingsrättsavgift och ombudsarvode) med ränta enligt räntelagen från domdagen.
Förseningsavgifter ogillas
Kärandens yrkande om två förseningsavgifter à 145 kr styck bedömdes otillåtet gentemot konsumenten enligt gällande lagstiftning. Tingsrätten slog fast att sådana avgifter inte får tas ut i konsumentförhållanden och avslog därför det kravet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av misshandel av normalgraden och bestämde påföljden till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Å...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cirka 1 gram cannabisharts i en bil i Märsta. Tingsrätten i Attunda frikänner honom samtidigt från misstanke om rattfylleri. Den 3 januari 2020 stoppade polis en personbil på en parkeringsplats i Märsta, Sigtuna kommun. I samband med kontrollen påträffades cirka 1,01 gram cannabisharts i en filtad cigarettbehållare i bilen. Den tillt...
Den svarande har genom underlåtenhet att avge svaromål i tvistemål befunnits skyldig att erlägga ett fordringsbelopp om 53 046 kronor samt avtalad ränta om 24 procent från den 1 november 2016. Domen meddelades av Attunda tingsrätt, och den svarande ska även ersätta kärandens rättegångskostnad uppgående till 7 200 kronor. Käranden väckte talan vid Attunda tingsrätt med yrkande om betalning av ett...
Den svarande lämnade inget svaromål, och tingsrätten meddelade tredskodom där kravet från den kärande bifölls. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp med upplupen ränta, årlig ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den kärande ansökte vid Attunda tingsrätt om betalning av ett utestående kapitalbelopp. Den svarande delgavs stämning och ombads inkomma med skriftligt svaromål. I underrät...