Bedrägerier mot person med god man
2025-11-25
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för två fall av bedrägeri gentemot en person med god man. Straffet blev skyddstillsyn med samhällstjänst och omfattande skadeståndskrav.
Bakgrund
Under perioden 1–25 juni 2024 anklagades den tilltalade för att ha lurat en person med god man att betala för varor och tjänster som aldrig levererades till målsäganden. I det första brottet överfördes totalt 34 000 kronor till den tilltalades konto med påstående om cykelköp, och i det andra togs kontanter om 4 000 kronor ut för bilder som aldrig betalades.
Åtalspunkter
• Åtalspunkt 1: Bedrägeri genom att vilseleda gode mannen att överföra 34 000 kronor till den tilltalade för en cykel som inte köptes.
• Åtalspunkt 2: Bedrägeri genom felaktigt kontantuttag om 4 000 kronor för påstådda posters.
Åklagaren styrkte båda punkterna med kontoutdrag, sms-konversationer och vittnesmål från gode mannen samt stödboendets verksamhetschef.
Rättegången
Den tilltalade erkände första åtalet med hänvisning till påstådd stress men förnekade det andra. Hon förklarade att hon inte personligen hanterat kontantuttaget tidigt en morgon och hävdade osäkerhet om vem som tagit pengarna. Tingsrätten fann dock att ingen annan rimligen kunnat ha vetskap om överenskommelsen och underkände den tilltalades förklaringar.
Domen och påföljder
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på båda åtalspunkterna. Straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse, men rättens bedömning var att skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst, förenad med övervakning, var mest ändamålsenligt.
Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till målsäganden med totalt 38 000 kronor samt ränta enligt räntelagen, och avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har av Uppsala tingsrätt dömts för dataintrång och bidragsbrott. Domen bygger på att den tilltalade, i uppsåt, vid ett mycket stort antal tillfällen olovligen loggat in i patientjournaler under perioder i augusti–december 2021 samt genom att inte anmäla ändrade förhållanden under maj–juni 2022. Händelserna inträffade på en vårdcentral och på en adress i Uppsala kommun. Under rätte...
Fängelsedom för bedrägeri i två fall Ingress Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts till två månaders fängelse för två fall av bedrägeri – ett lån utan återbetalningsavsikt och en otillåten varubeställning för medel tillhörande en vårdinrättning. En privatperson träffade den tilltalade via en dejtingsajt och lånade denne 10 000 kronor under förevändning att pengarna skulle användas t...
Den tilltalade döms för oaktsamhet efter att ha tillåtit sin dotter att övningsköra utan giltigt handledartillstånd. Den tilltalade färdades tillsammans med sin dotter på Sundbybergsvägen i Solna stad den 15 september 2020. Dottern körde personbilen på väg mot ett spa när polis genomförde stoppet. Vid kontroll framkom att dottern inte hade rätt att övningsköra eftersom den tilltalade inte var re...
Den tilltalade döms för bedrägeri vid tre tillfällen under hösten och vintern 2018–2019, då förskottsbetalningar för tekniska produkter och körlektioner inte återbetalades eller levererades som avtalat. • Det första brottsfallet gällde försäljning av tekniska produkter via en annons på en köp- och säljsajt. En målsägande lämnade över varor enligt avtal, men fick varken betalning eller varorna åt...