Bedrägerier med uteblivna leveranser och lektioner
2019-12-17
Den tilltalade döms för bedrägeri vid tre tillfällen under hösten och vintern 2018–2019, då förskottsbetalningar för tekniska produkter och körlektioner inte återbetalades eller levererades som avtalat.
Brott och omständigheter
• Det första brottsfallet gällde försäljning av tekniska produkter via en annons på en köp- och säljsajt. En målsägande lämnade över varor enligt avtal, men fick varken betalning eller varorna återlämnade.
• Det andra fallet rörde en liknande transaktion där en målsägande betalade i förskott men aldrig erhöll de beställda varorna.
• Det tredje brottsfallet avsåg förskottsbetalning för en serie körlektioner. En målsägande betalade för 50 lektioner men genomförde bara en 15-minuterslektion och fick därefter inga återstående lektioner eller återbetalning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade redan vid mottagandet av förskottsbetalningarna saknade avsikt att leverera varor eller lektioner och därigenom uppfyllde uppsåtsrekvisitet för bedrägeri. Den tilltalades förklaringar om missförstånd och personliga svårigheter ansågs inte kunna förändra detta.
Påföljd och ekonomiska följder
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare och åläggs att betala skadestånd till målsägandena. Dessutom ska en avgift till brottsofferfond erläggas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för två fall av bedrägeri gentemot en person med god man. Straffet blev skyddstillsyn med samhällstjänst och omfattande skadeståndskrav. Under perioden 1–25 juni 2024 anklagades den tilltalade för att ha lurat en person med god man att betala för varor och tjänster som aldrig levererades till målsäganden. I det första brottet överfördes totalt 34 000 kro...
En tilltalad har av Uppsala tingsrätt dömts för dataintrång och bidragsbrott. Domen bygger på att den tilltalade, i uppsåt, vid ett mycket stort antal tillfällen olovligen loggat in i patientjournaler under perioder i augusti–december 2021 samt genom att inte anmäla ändrade förhållanden under maj–juni 2022. Händelserna inträffade på en vårdcentral och på en adress i Uppsala kommun. Under rätte...
Fängelsedom för bedrägeri i två fall Ingress Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts till två månaders fängelse för två fall av bedrägeri – ett lån utan återbetalningsavsikt och en otillåten varubeställning för medel tillhörande en vårdinrättning. En privatperson träffade den tilltalade via en dejtingsajt och lånade denne 10 000 kronor under förevändning att pengarna skulle användas t...
Den tilltalade döms för oaktsamhet efter att ha tillåtit sin dotter att övningsköra utan giltigt handledartillstånd. Den tilltalade färdades tillsammans med sin dotter på Sundbybergsvägen i Solna stad den 15 september 2020. Dottern körde personbilen på väg mot ett spa när polis genomförde stoppet. Vid kontroll framkom att dottern inte hade rätt att övningsköra eftersom den tilltalade inte var re...