Endast ett fall av bidragsbrott

Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för ett fall av bidragsbrott, ringa brott, men frikände honom från övriga åtalspunkter. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 160 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och för bidragsbrott, ringa brott, också enligt 2 § bidragsbrottslagen. I den första delen av åtalet gällde det att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Enligt åtalet hade detta skett vid tre tillfällen den 9 augusti 2023, den 25 augusti 2023 och den 3 januari 2024, och den påstådda felaktiga utbetalningen uppgick till sammanlagt 13 034 kronor. I den andra delen av åtalet påstod åklagaren att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter vid två tillfällen den 8 november 2023 och den 28 februari 2024, med en påstådd felaktig utbetalning om 2 739 kronor. Den tilltalade förnekade brott.

Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalet som rörde ansökningarna den 9 augusti 2023 och den 25 augusti 2023. Domstolen fann att hans uppgifter om att han inte hade tagit ut semester de aktuella dagarna inte kunde motbevisas med den utredning som lagts fram. Han frikändes också från åtalet som gällde ansökningen den 8 november 2023, eftersom domstolen godtog hans invändning om att uppgifterna om sjukfrånvaro hade korrigerats i efterhand.

Däremot fann tingsrätten att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter i ansökan den 3 januari 2024. Av utredningen framgick att ansökan avsåg den 11 november samt den 19 till 21 december 2023, att ersättning betalats ut och att uppgifterna från arbetsgivaren och skolan stödde att ansökan var felaktig i den del som prövades. Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade haft möjlighet att kontrollera ansökan innan han skrev under och att han därför hade uppsåt. Denna åtalspunkt ledde till en fällande dom för bidragsbrott, ringa brott.

När det gäller ansökan den 28 februari 2024 frikändes den tilltalade. Tingsrätten godtog hans invändning om att sjukanmälan korrigerats i efterhand och att han inte fått sjuklön. Därmed återstod endast en fällande dom av de åtalade gärningarna.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från skriftlig bevisning i form av sammanfattning, Försäkringskassans anmälan, ansökningar, uppgifter från arbetsgivaren, uppgifter från skolan, specifikationer från Försäkringskassan och beslut om återkrav. Den tilltalade hade också hörts.

I skuldfrågan fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade gjort de fem ansökningarna om tillfällig föräldrapenning och signerat dem elektroniskt. Domstolen prövade därefter om han hade lämnat oriktiga uppgifter och om detta hade skapat fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut. För de delar av åtalet där han frikändes ansåg rätten att hans förklaringar kunde godtas, bland annat eftersom det saknades tillräcklig utredning som motbevisade hans uppgifter.

För den gärning som ledde till fällande dom ansåg tingsrätten att den tilltalades medgivande fick stöd av uppgifterna från arbetsgivaren och skolan. Domstolen bedömde också att han haft uppsåt, eftersom han haft möjlighet att kontrollera vad ansökan avsåg innan han skrev under den. Tingsrätten fann därför att han skulle dömas för ett fall av bidragsbrott, och att brottet med hänsyn till beloppet skulle bedömas som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för bidragsbrott, ringa brott, avseende den 3 januari 2024. För detta bestämdes påföljden till 50 dagsböter om 160 kronor, vilket motsvarar 8 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten godkände den ersättning som försvararen begärt. Staten ska stå för kostnaderna, och den tilltalade behöver därför inte återbetala försvararkostnaden.