Fängelsestraff för grov misshandel skärps i hovrätten
2022-10-11
Hovrätten har i ett överklagande prövat en dom från tingsrätten rörande grov misshandel, våld och hot mot tjänsteman, olaga hot, skadegörelse samt barnfridsbrott mot en närstående. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som innebar fängelse i två år och yrkade både frikännande och strafflindring. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna för det olaga hotet, höjer det totala fängelsestraffet till två år och sex månader samt justerar skadestånd för målsäganden.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, olaga hot, skadegörelse och barnfridsbrott. Straffet sattes till två år i fängelse. Skadestånd fastställdes till 30 525 kronor för den målsägande i misshandelsmålet, 7 000 kronor respektive 5 000 kronor för två andra målsäganden. Den tilltalade häktades från dom i tingsrätten till dess den vunnit laga kraft.
Hovrättens prövning och ändringar
Hovrätten gjorde liknande bevisbedömningar som tingsrätten för samtliga åtalspunkter utom det olaga hotet. Vad gäller det senare anser hovrätten att uttalandet, även om det upplevts obehagligt, inte utgjorde ett explicit hot mot målsägande. Den tilltalade frikänns därför från den punkten. I övrigt står tingsrättens bedömningar fast, inklusive rubricering av grov misshandel.
Vid påföljdsbedömningen konstaterar hovrätten att den grova misshandeln, utförd med stor hänsynslöshet mot en närstående, medför ett straffvärde som överstiger tingsrättens bedömning. Den tilltalade döms därför till fängelse i två år och sex månader. Hovrätten anser att endast fängelse kan komma i fråga givet brottens allvar.
Hovrätten delar tingsrättens beslut om ersättning för kränkning och anpassar skadeståndet för den huvudmålsägande till 35 925 kronor. Övriga skadeståndsbelopp lämnas oförändrade. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd och övriga avgifter
Vid hovrättens domslut tillerkänns ersättning för sveda och värk samt kränkning enligt tidigare instans. För den målsägande i misshandelsmålet höjs beloppet till 35 925 kronor jämte ränta från den 18 juni 2022. De andra målsägandena får samma belopp som tidigare: 7 000 kronor respektive 5 000 kronor, med ränta från respektive brottstillfälle. Avgiften till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri med rekordhög promillenivå Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil på Hanemålavägen i Nybro kommun med en alkoholkoncentration på 3,39 promille. Tingsrätten har funnit att merparten av alkoholen intagits före färden och har utfärdat en fängelsedom på en månad samt flera ekonomiska påföljder. Enligt analysresultat togs det första blodprovet vi...
Den tilltalade har i Göta hovrätt överklagat Kalmar tingsrätts dom gällande två åtalspunkter om olaga hot och sexuellt ofredande. Hovrätten ändrar tingsrättens avgörande om olaga hot genom att döma den tilltalade för ett fall av olaga hot avseende ett hot om misshandel, och frikänna honom för det andra hotet. Skadeståndskravet från den ena målsäganden avslås, medan övriga delar av tingsrättens dom...
En domstol i Kalmar har idag fastställt att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff för brotten olaga hot och sexuellt ofredande. Domen grundar sig på en rad telefonsamtal, som genom transkribering visat att den tilltalade under en händelse den 22 maj 2021 medvetet uttalade sig hotfullt och använde sig av allvarligt sexualiserat språk mot två personer. Rätten konstaterade att hoten framkallade...
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätts dom dömts för en rad allvarliga brott, däribland grov misshandel, våld och hot mot tjänsteman, olaga hot, skadegörelse samt barnfridsbrott. I domen konstateras att gärningarna ägt rum vid två olika tillfällen i juni 2022 och att den tilltalade ska avtjäna två års fängelse. Vidare åläggs han att betala skadestånd till flera drabbade, samt en avgift enligt lag...
Bil kördes utan registreringsskyltar på allmän väg Den tilltalade har genom strafföreläggande dömts för oaktsam användning av personbil utan föreskrivna registreringsskyltar den 20 maj 2021 på Transtorpsvägen i Nybro kommun. Den tilltalade framförde en personbil utan att fordonet var försett med registreringsskyltar på det sätt som föreskrivs i förordningen om fordons registrering och använd...
En person har genom ett strafföreläggande dömts för att ha kört 50 km/tim på Stensbergsvägen där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Händelsen bedöms som oaktsamhet och rubriceras som brott mot trafikförordningen. Den tilltalade körde en personbil i ett tätbebyggt område på Stensbergsvägen i Kalmar kommun den 13 oktober 2020. Hastighetsgränsen där var tydligt angiven till 40 km/tim med vägmä...
Hovrätten i Göteborg har den 27 februari 2017 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som vid två tillfällen under perioden 1 januari 2010–31 december 2011 åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom grov oaktsamhet. Den tilltalade hade överklagat domen och yrkat frikännande eller nedsättning av återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader, men hovrätten avslog överklagandet och slog fa...