Villkorlig dom vid försvårande av skattekontroll fastställd
2017-02-27
Hovrätt fastställer villkorlig dom för skattekontrollbrott
Hovrätten i Göteborg har den 27 februari 2017 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som vid två tillfällen under perioden 1 januari 2010–31 december 2011 åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom grov oaktsamhet. Den tilltalade hade överklagat domen och yrkat frikännande eller nedsättning av återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader, men hovrätten avslog överklagandet och slog fast att den ursprungliga påföljden och kostnadsbesluten ska bestå.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för försvårande av skattekontroll enligt 10 § skattebrottslagen (1971:69), med två åtalspunkter gällande åren 2010 och 2011. Enligt åtalet hade den tilltalade undanhållit hyresintäkter av betydande belopp genom att inte redovisa dem i bokföringen, vilket försvårat Skatteverkets kontrollarbete.
Vid tingsrätten erkände den tilltalade att bokföringsskyldigheten åsidosatts, men invände att det skett utan grov oaktsamhet, då han förlitat sig på en anlitad bokförare. Tingsrätten bedömde dock att den tilltalade inte kunde undgå ansvar genom sådan förlitan, och fällde honom för brottet försvårande av skattekontroll.
Tingsrättens påföljd:
- Villkorlig dom
- 100 dagsböter à 100 kronor
- Avgift till brottsofferfonden: 500 kronor
- Återbetalningsskyldighet för försvararkostnader: 15 500 kronor
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling med stöd av 51 kap. 13 § andra stycket 5 rättegångsbalken. Man tog del av samma skriftliga och inspelade muntliga bevisning som tingsrätten, bland annat förhör med den tilltalade och övriga inblandade.
Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade grovt oaktsamt åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte redovisa de hyresintäkter som satts in på privata konton. Bristerna bedömdes ha givit upphov till fara för att skattemyndighetens kontroll allvarligt försvårades. Hovrätten ansåg inte att det fanns skäl att lindra påföljden eller kostnadsbesluten.
Påföljd och kostnader i hovrätten
Den tilltalades villkorliga dom och dagsböter fastställdes. Hovrätten dömde vidare den tilltalade att:
- Betala 2 500 kronor i ersättning till staten för försvararkostnader i hovrätten.
- Erkänna den ursprungliga brottsofferfondsavgiften och återbetalningen av tidigare försvararkostnader enligt tingsrättens dom.
Försvararens kostnader i hovrätten (Döld namn) ersätts av staten med 12 581 kronor, varav 10 065 kronor avser arbete och 2 516 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri med rekordhög promillenivå Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil på Hanemålavägen i Nybro kommun med en alkoholkoncentration på 3,39 promille. Tingsrätten har funnit att merparten av alkoholen intagits före färden och har utfärdat en fängelsedom på en månad samt flera ekonomiska påföljder. Enligt analysresultat togs det första blodprovet vi...
Den tilltalade har i Göta hovrätt överklagat Kalmar tingsrätts dom gällande två åtalspunkter om olaga hot och sexuellt ofredande. Hovrätten ändrar tingsrättens avgörande om olaga hot genom att döma den tilltalade för ett fall av olaga hot avseende ett hot om misshandel, och frikänna honom för det andra hotet. Skadeståndskravet från den ena målsäganden avslås, medan övriga delar av tingsrättens dom...
En domstol i Kalmar har idag fastställt att den tilltalade ska avtjäna fängelsestraff för brotten olaga hot och sexuellt ofredande. Domen grundar sig på en rad telefonsamtal, som genom transkribering visat att den tilltalade under en händelse den 22 maj 2021 medvetet uttalade sig hotfullt och använde sig av allvarligt sexualiserat språk mot två personer. Rätten konstaterade att hoten framkallade...
Hovrätten har i ett överklagande prövat en dom från tingsrätten rörande grov misshandel, våld och hot mot tjänsteman, olaga hot, skadegörelse samt barnfridsbrott mot en närstående. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som innebar fängelse i två år och yrkade både frikännande och strafflindring. Hovrätten ändrar domen genom att frikänna för det olaga hotet, höjer det totala fängelsestraffet...
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätts dom dömts för en rad allvarliga brott, däribland grov misshandel, våld och hot mot tjänsteman, olaga hot, skadegörelse samt barnfridsbrott. I domen konstateras att gärningarna ägt rum vid två olika tillfällen i juni 2022 och att den tilltalade ska avtjäna två års fängelse. Vidare åläggs han att betala skadestånd till flera drabbade, samt en avgift enligt lag...
Bil kördes utan registreringsskyltar på allmän väg Den tilltalade har genom strafföreläggande dömts för oaktsam användning av personbil utan föreskrivna registreringsskyltar den 20 maj 2021 på Transtorpsvägen i Nybro kommun. Den tilltalade framförde en personbil utan att fordonet var försett med registreringsskyltar på det sätt som föreskrivs i förordningen om fordons registrering och använd...
En person har genom ett strafföreläggande dömts för att ha kört 50 km/tim på Stensbergsvägen där högsta tillåtna hastighet var 40 km/tim. Händelsen bedöms som oaktsamhet och rubriceras som brott mot trafikförordningen. Den tilltalade körde en personbil i ett tätbebyggt område på Stensbergsvägen i Kalmar kommun den 13 oktober 2020. Hastighetsgränsen där var tydligt angiven till 40 km/tim med vägmä...