Fängelse för bokföringsbrott efter två års bristande redovisning

Den tilltalade döms av Dold domstol för bokföringsbrott avseende två räkenskapsår. Tingsrätten fann att han under perioden 1 januari 2022 till 31 december 2023 hade underlåtit att löpande bokföra affärshändelser, inte bevarat räkenskapsinformation på ett betryggande sätt och inte upprättat någon bokföring. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en punkt, bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade bedrivit oregistrerad bokföringspliktig verksamhet och därmed haft ansvar för att fullgöra bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Åklagaren gjorde gällande att han hade åsidosatt denna skyldighet genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser, inte bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt och helt låta bli att upprätta bokföring. Åsidosättandet avsåg två räkenskapsår, först 1 januari 2022 till 31 december 2022 och därefter 1 januari 2023 till 31 december 2023. Enligt åtalet rörde det sig om intäkter om cirka 500 000 kronor per år, medan kostnadernas belopp var okänt. Brottsligheten skulle ha begåtts i Linköpings kommun. Den tilltalade förnekade inte de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och gjorde gällande att han inte agerat uppsåtligt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den verksamhet som den tilltalade bedrivit var av ekonomisk natur och att den varit yrkesmässig, självständig, regelbunden och varaktig. Domstolen fäste vikt vid de många insättningarna på hans bankkonto under den aktuella tiden och bedömde att verksamheten bedrevs yrkesmässigt och inte som hobby. Tingsrätten noterade också att den tilltalade själv uppgett att han köpt och sålt skrot, att han haft viss vinst, och att dessa intäkter varit hans enda försörjning.

Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att han varit bokföringsskyldig och haft skyldighet att följa bokföringslagens regler om bokföring och verifikationer. Domstolen fann att han helt hade åsidosatt denna skyldighet och inte heller hade följt kraven på bevarade verifikationer. Att han tidigare bedrivit liknande näringsverksamhet och tidigare lagförts för underlåten redovisning talade enligt tingsrätten emot hans invändning om att han inte förstått sina skyldigheter. Domstolen fann därför att underlåtenheten skett uppsåtligen. Eftersom det inte fanns någon bokföring eller något räkenskapsmaterial hade rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas. Gärningarna bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott, och domstolen bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Tingsrätten angav att bokföringsbrott är ett artbrott och att fängelse därför normalt bör följa, särskilt när en näringsidkare helt har åsidosatt bokföringsskyldigheten. Domstolen framhöll också att den tilltalade ånyo gjort sig skyldig till bokföringsbrott och att hans inställning till brotten gav uttryck för uppenbart lagtrots.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 17 520 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 3 504 kronor av kostnaden till staten.