Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll
2026-06-04
Den 4 juni 2026 dömde Döld domstol den tilltalade för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och därmed försvårat myndigheters kontroll av skatter och avgifter. Den villkorliga domen förenades med 50 timmars samhällstjänst.
Brott och dom
Enligt domen har den tilltalade under perioden 1 januari 2024 till 31 december 2024 som formell företrädare för ett handelsbolag underlåtit att löpande bokföra cirka 174 000 kronor i inbetalningar och 542 000 kronor i utbetalningar. Bokföringsbristena gjorde det omöjligt att följa bolagets ekonomiska utveckling. Tingsrätten bedömde att han därigenom också försvårat skattekontrollen.
Utredning och bevisning
Åklagaren åberopade kontoanalyser, ett pm från en ekorevisor, utdrag ur bokföringen, balans- och resultatrapporter samt förhör med den tilltalade och ett vittne som skött bolagets bokföring. Vittnet berättade att material ofta kom in sent, var ofullständigt och att den tilltalade själv skötte bokföringsuppgifter utan att lämna fullständiga underlag.
Tingsrättens bedömning
Den tilltalade hade tidigare dömts för bokföringsbrott i februari 2024 och befann sig därmed under prövotid när de nya brotten begicks. Tingsrätten konstaterade att bristerna var avsiktliga eller åtminstone grovt oaktsamma, och att upprepade överträdelser motiverade en villkorlig dom med samhällstjänst.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade får en villkorlig dom samt döms till 50 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts hade han dömts till en månad. En avgift på 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Dessutom har målsäganden beviljats statlig ersättning på totalt 6 383 kronor (5 106 kronor för arbete och 1 277 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
De svarande har efter en längre process nått en förlikning med kärande i ett tvistemål om yrkanden som presenterats genom bilaga. Den 12 november 2025 stadfäste Uppsala tingsrätt förlikningen genom deldom. Kärande ansökte om stämning mot de svarande med hänvisning till krav och grunder som närmare framgår av bilaga 2. De svarande besvarade kraven och förhandlingar inleddes. Parterna enades om en...
Stockholms tingsrätt har godkänt en förlikning i en tvist där de svarande åläggs att solidariskt erlägga ett kapitalbelopp om 31 392 kronor till käranden. Betalningen ska ske genom månatliga delbetalningar tills skulden är reglerad. Bakgrund Käranden har yrkat betalning av ett utestående belopp om 31 392 kronor med tillägg av ränta och ersättning för kostnader. Parterna ingick en överenskommels...
En svensk domstol i Uppsala har idag meddelat en dom i ett fall som rör bokföringsbrott. Domen gäller en tilltalad som, i sin roll som formell företrädare för ett bolag, inte fullgjorde sin bokföringsskyldighet. Det handlade om att den löpande bokföringen inte avslutades i tid med årsredovisning, vilket förhindrade en korrekt bedömning av bolagets ekonomiska ställning. Domen grundar sig på oaktsa...
Körförseelse i Uppsala ger böter Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 28 oktober 2021 för brott mot trafikförordningen efter att ha erkänt gärningen. Åklagaren hade yrkat på fällande dom, och målet prövades utan huvudförhandling. Åklagaren hävdade att den tilltalade överträtt bestämmelserna i trafikförordningen (1998:1276) genom att bryta mot 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c. Unde...
En person har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Östersund efter att ha undervisat mobiltelefon under bilkörning. Händelsen inträffade den 31 mars 2021 på Strandbodgatan i Uppsala kommun, och gärningen bedöms ha skett genom oaktsamhet. Enligt Åklagarkammaren i Östersund har den misstänkte hållit mobiltelefonen i handen samtidigt som körning av personbil ägde rum. Brottet bedöms som brott...