Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Inbrottsstölder och våld i hemmet

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för två fall av inbrottsstöld, för försök till grov stöld och för ringa misshandel. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 8 månader och beslutade samtidigt om utvisning från Sverige i 10 år. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och vara kvar i häkte tills straffet kan verkställas och utvisningsbeslutet vunnit laga kraft eller får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde det inbrottsstöld den 4 april 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan trängt sig in i målsägandens bostad och tagit smycken, vinstpokaler, parfym, kontanter, en burk med mynt och en övervakningskamera. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade tillsammans med sin medgärningsman tog alla de angivna sakerna utom övervakningskameran. För detta dömdes han för inbrottsstöld, och gärningen bedömdes omfatta ett sammanlagt värde om 29 350 kr.

I samma åtalspunkt gällde också försök till rån den 4 april 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade försökt stjäla målsägandens handväska genom att ta tag i henne, slänga eller knuffa henne i en soffa och dra i väskan. Tingsrätten ansåg dock inte att gärningen skulle bedömas som rån. I stället fann domstolen att den tilltalade försökt ta målsägandens handväska, att brottet därför skulle bedömas som försök till grov stöld och att han dessutom skulle dömas för ringa misshandel för våldet mot målsäganden.

I den andra åtalspunkten gällde det inbrottsstöld den 4 april 2025 i en annan bostad. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan trängt sig in och tagit cigarrer, klockor, smycken, kontanter, en plånbok och en ryggsäck. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med sin medgärningsman tog alla de saker som åklagaren påstod och dömde honom därför för inbrottsstöld även i denna del.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande i fråga om inbrottsstölderna, men prövade också vilka föremål som faktiskt tagits. I den första gärningen fann domstolen att utredningen visade att den tilltalade och hans medgärningsman tog de uppräknade föremålen, med undantag för övervakningskameran. När det gällde försöket att ta handväskan ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och att hennes uppgifter fick stöd av fotografier som visade färska sår på båda tummarna. Domstolen bedömde att våldet var mycket lindrigt men ändå tillräckligt för att utgöra försök till grov stöld, eftersom handväskan satt på målsäganden och gärningen inte kunde ses som av mindre allvarlig art. Samtidigt ansågs våldet vara sådant att den tilltalade också skulle dömas för ringa misshandel.

I den andra inbrottsstölden fann tingsrätten att den tilltalades uppgifter fick stöd av annan bevisning och av målsägandens berättelse. Domstolen kom fram till att den tilltalade och hans medgärningsman tagit samtliga föremål som åklagaren påstod och att gärningen därför skulle leda till ansvar för inbrottsstöld.

Vid straffmätningen tog tingsrätten hänsyn till att den tilltalade tidigare dömts för likartad brottslighet, både i Sverige och i Danmark. Det samlade straffvärdet bedömdes motsvara fängelse i 1 år och 8 månader, och någon annan påföljd än fängelse ansågs inte aktuell. Domstolen fann också att förutsättningarna för utvisning var uppfyllda och att den tilltalades tidigare återfall och aktuella brottslighet innebar ett sådant hot mot samhället att han skulle utvisas ur Sverige.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för inbrottsstöld den 4 april 2025, för försök till grov stöld den 4 april 2025 och för ringa misshandel den 4 april 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 8 månader. Han utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 16 500 kr, till ett försäkringsbolag med 53 929 kr, till ett annat försäkringsbolag med 57 263 kr samt till två andra målsägande med 9 500 kr. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 4 april 2025. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. En beslagtagen körnare förklarades förverkad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-07
Brott
Inbrottsstöld (2 tillfällen) den 4 april 2025; försök till grov stöld den 4 april 2025; ringa misshandel den 4 april 2025
Påföljd
Fängelse i 1 år och 8 månader
Utvisning
Ja, 10 år
Skadestånd
16 500 kr, 53 929 kr, 57 263 kr och 9 500 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Förverkande
Beslagtagen körnare förverkad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-07

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se