Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel på HVB-hem – Tilltalad döms till skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Den tilltalade har i en dom från Dold domstol dömts för misshandel efter ett våldsamt överfall på en medarbetare vid ett HVB-hem i kommunen. Händelsen, som ägde rum den 7 december 2021, inleddes då den tilltalade blev upprörd över bristande medicinering och inledde en konflikt med personalen. Vid utredningen framkom att den tilltalade medvetet utförde flera slag, sparkar och bett under angreppet.

Händelseförloppet

Under kvällen inträffade en situation där den tilltalade konfronterade en medarbetare. Enligt de vittnesmål som framkommit, svarade den tilltalade med en rad våldsamma handlingar. Tingsrätten fann att bevisningen var entydig och bidragit till uppfattningen att den tilltalade agerat med uppsåt. Trots den tilltalades påståenden om att ha befunnit sig i en nödsituation, ansågs detta inte vara belagt med omständigheter som skulle rättfärdiga handlingen.

Domslut och påföljd

Rätten konstaterade att de objektiva förutsättningarna för att döma för misshandel var uppfyllda. Den tilltalade, med en längre historik av brottslighet och missbruk, dömdes till skyddstillsyn. Förordningen innebär att den tilltalade ska genomgå den behandling som frivården bedömer lämplig, med övervakning som en del av uppföljningen. Utöver detta ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Ersättning har även fastställts till den drabbade, med kostnaderna att bäras av staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel
Händelsedatum
7 december 2021
Plats
HVB-hem i kommunen (Tyringe, Hässleholms kommun)
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrift om behandling
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Statlig ersättning
55 200 kr (35 060 kr arbete, 9 100 kr tidsspillan, 11 040 kr moms)
Rättens bedömning
Uppsåt föreligger – ingen nödvärnssituation
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-09-03

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

25 september 2026

Den tilltalade döms för två fall av ringa stöld som båda begicks den 4 maj 2026 i Strömstad. Tingsrätten fann gärningarna styrkta genom erkännanden och övrig utredning och dömde till 50 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I det första åtalet gällde det ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit hårprodukter...

22 januari 2026

Ringa stöld i butik En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor utan att betala i en butik i Vänersborg. Åklagaren styrkte gärningen med vittnesmål och fotobevis, medan den tilltalade erkände och hänvisade till yrsel orsakad av nya receptbelagda mediciner. Den tilltalade tog den 21 november 2025 varor till ett värde av 1 058 kronor utan att betala i en butik på Regementsgatan i Väne...

19 januari 2026

Den tilltalade har dömts vid Uddevalla tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt amfetamin i slutet av oktober 2025. Domstolen utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Den tilltalade greps efter att ha använt amfetamin den 25 oktober 2025 på en adress i Strömstad. Amfetamin klassas som narkotika enligt narkotikastrafflag...

29 november 2022

En tilltalad har i Vänersborgs tingsrätt dömts för förgripelse mot tjänsteman samt ringa narkotikabrott. Domen, som gäller händelser i Trollhättan respektive Sotenäs, leder till dagsböter, kostnadsåterbetalningar och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades ursprungligen för flera brott, varav våld mot tjänsteman. Under rättegången blev denne däremot frikänd från våldsanklagel...

19 september 2019

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott vid Vänersborgs tingsrätt efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Åtalet gäller brott mot narkotikastrafflagen, rubricerat som ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningen vid förhör och erkännandet stöddes av anmälan samt analysresultat från urinprov. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Tingsr...

19 februari 2019

En person har enligt ett åklagarbeslut ålagts böter efter olovlig narkotikaanvändning i början av 2019. En person har olovligen använt amfetamin och hasch eller annat cannabispreparat med uppsåt vid eller omkring den 10 januari 2019. Åklagarkammaren i Uddevalla har föreslagit 30 dagsböter à 50 kronor.

13 mars 2017

Den tilltalade har erkänt innehav av en mindre mängd narkotika och döms för ringa narkotikabrott. Påföljden blev penningböter på 500 kr, avgift till brottsofferfonden 800 kr och provkostnaderna om 1 365 kr stannar hos staten. Åklagaren har i förundersökningsprotokollet redovisat att den tilltalade ertappats med en mindre mängd narkotika. Erkännandet har stöd av övrig utredning, och målet har avg...

11 januari 2017

Skadegörelse – krossad fönsterruta gav dagsböter Den tilltalade döms efter att ha kastat en sten mot en fönsterruta under perioden 20–22 mars 2016. Uddevalla tingsrätt bedömer gärningen som uppsåtlig skadegörelse och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Under perioden 20–22 mars 2016 kastade den tilltalade en sten mot en fönsterruta, vilket ledde till att rutan gick sönder...