Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet, som avsåg en åtalspunkt, påstod åklagaren att den tilltalade den 1 juni 2026 olovligen innehade 2 gram cannabisharts och 2,36 gram amfetamin, båda narkotika. Gärningen uppgavs ha skett i Jönköping. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen.

Den tilltalade medgav i förhör under förundersökningen brott. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, analysresultat, beslagprotokoll och den tilltalades egna uppgifter. På den grunden dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 1 juni 2026. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 130 kronor vardera, sammanlagt 14 300 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-07-29
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-01
Påföljd
110 dagsböter om 130 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-07-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 11 augusti 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den ti...

11 april 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om rattfylleri, narkotikabrott och dopningsbrott till Göta hovrätt, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Överklagandet avseende ansvar för rattfylleri avslogs och påföljden i form av skyddstillsyn med samhällstjänst står kvar. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott, rattfylleri vid två tillfällen den 1...

9 december 2021

Eksjö tingsrätt har dömt en person för narkotikabrott, ringa dopningsbrott och två fall av rattfylleri. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst och åläggs att genomgå drogtester. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade förvarat narkotika och dopningspreparat i sin bostad, vilket framkom vid en husrannsakan. Samtidigt hade den tilltalade vid två tillfällen den 16 decembe...