Överklagande av dom om rattfylleri, narkotikabrott och dopningsbrott fastställs
Nyhetsartikel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om rattfylleri, narkotikabrott och dopningsbrott till Dold domstol, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Överklagandet avseende ansvar för rattfylleri avslogs och påföljden i form av skyddstillsyn med samhällstjänst står kvar.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott, rattfylleri vid två tillfällen den 16 december 2020 samt dopningsbrott, ringa brott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för samtliga punkter och påfördes skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst. Under överklagandet yrkade den tilltalade frikännande för rattfylleri och i andra hand en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat bevisningen i huvudsakligen enligt tingsrättens bedömning och fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen kört personbil efter att ha använt amfetamin och hasch/cannabis i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten av gärningarnas straffvärde och val av påföljd. Hovrätten beaktade att den tilltalade förlorat sitt arbete till följd av brotten.
Tingsrättens beslut om förverkande och beslag av narkotika och dopningspreparat står oförändrat.
Påföljd och övriga konsekvenser
Hovrätten fastställde tingsrättens dom och påföljd. Den tilltalade ska genomgå skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst samt följa särskild föreskrift om drogtester och andra frivårdsinsatser. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden kvarstår. Målsäganden får ersättning av staten med 6 941 kronor, och staten står för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
2022-04-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 11 augusti 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den ti...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. I åtalet, som avsåg en åtalspunkt, påstod åklagaren att den tilltalade den 1 juni 2026 olovligen innehade 2 gram cannabisharts och 2,36 gram amfetamin, båda nark...
Eksjö tingsrätt har dömt en person för narkotikabrott, ringa dopningsbrott och två fall av rattfylleri. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med samhällstjänst och åläggs att genomgå drogtester. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade förvarat narkotika och dopningspreparat i sin bostad, vilket framkom vid en husrannsakan. Samtidigt hade den tilltalade vid två tillfällen den 16 decembe...