Grovt dopningsbrott – hovrätten mildrar straff
2021-08-27
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för grovt dopningsbrott och fick hovrättens dom den 27 augusti 2021. Hovrätten fastställde ett fängelsestraff men sänkte det med sex månader jämfört med tingsrätten. Åtalet avseende innehav av en större mängd tabletter under åtalspunkten 3 ogillades, och beslaget av ett par skor hävdes. I övrigt gäller tingsrättens beslut om förverkanden och avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens ändringar
Åklagaren yrkade på längre straff och utvidgat förverkande, medan den tilltalade yrkade på ogillande eller mildring. Tingsrätten dömde i februari 2021 till fängelse i två år och sex månader för grovt dopningsbrott enligt 2 § 4 p och 6 p samt 3 a § lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Hovrätten ändrade domen genom att:
- Ogilla åtalet för innehav av 27 350 enheter á 5 mg Anastrozol (åtalspunkt 3) för den tilltalade.
- Hävda beslaget av ett par skor som den tilltalade redogjort för att hon köpt på lagligt sätt.
- Fastställa fängelsestraffets längd till två år, sex månader kortare än tingsrätten. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om förverkande av dopningsmedel, övrig egendom och avgift till brottsofferfonden.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade för att ha innehaft betydande mängder dopningsmedel i överlåtelsesyfte. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalade befattat sig med stora kvantiteter dopningspreparat utifrån instruktioner. Däremot ansågs det inte styrkt att hon känt till hanteringen i det förråd där tabletterna förvarades eller att hon självständigt innehaft de 54 700 tabletterna Anastrozol. Hovrätten bedömde att hennes insatser begränsats till att adressera kuvert och lämna in paket på huvudmannens uppdrag.
Påföljd och avgifter
Efter en helhetsbedömning fann hovrätten att straffvärdet motsvarar fängelse i två år. Ingen annan påföljd bedömdes möjlig. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden, enligt tingsrättens dom, samt stå för övriga kostnader som ej ändrats av hovrätten.
Häktning
Den tilltalade satt häktad till dess hovrätten den 18 augusti 2021 hävde häktningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Helsingborgs tingsrätt för grovt dopningsbrott efter att ha medverkat vid transport och innehav av mycket stora mängder dopningsmedel. Den tilltalade får fängelse i två år och sex månader och flera föremål, däribland dopningsmedel och lyxmärken, förverkas. Enligt domen följde den tilltalade med en annan person på en bilresa från Jönköping till Malmö den 11 februari 2021. Vid e...