Förtal leder till böter i hovrätten
2024-02-06
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fastställt ansvar för förtal men frikänt för grovt förtal. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu ändrat antalet dagsböter och preciserat brottstiden, i övrigt står tingsrättens domslut fast.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten åtalades den tilltalade för grovt förtal vid tre tillfällen och förtal vid ett tillfälle gentemot målsäganden. Tingsrätten fann inte bevisat att uttalandena vid de två första tillfällena utgjorde grovt förtal och frikände därför den tilltalade för grovt förtal enligt 5 kap. 2 § brottsbalken. Däremot dömdes han för vanlig förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken för en kommentar på målsägandens privata Facebooksida under perioden 1 – 30 april 2022 i Kävlinge kommun. Påföljden blev 100 dagsböter à 300 kronor, totalt 30 000 kronor. Skadeståndsanspråk avslogs.
Hovrättens prövning
Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, underkänt bevisningen för grovt förtal vid de två första tillfällena och fastställt frikännandet där. Vad gäller förtalsåtalspunkten för kommentaren på den privata Facebooksidan konstaterade hovrätten att den tilltalades uppgift om brott mot ukrainsk lag inte motbevisats och att kommentaren därmed utgjorde förtal. Riskerna för spridning bedömdes vara begränsade, vilket sänkte straffvärdet jämfört med tingsrättens bedömning.
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut så att brottstiden avgränsades till den 4 april 2022 och antalet dagsböter satts till 30. I övrigt fastställdes tingsrättens dom. Skadeståndsanspråk och övriga kostnadsbeslut kvarstår oförändrade.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade döms för förtal enligt 5 kap. 1 § brottsbalken till 30 dagsböter. Dagsbotsbeloppet är 300 kronor. Skadeståndsanspråk från målsäganden avslogs. Staten ersätter målsägandebiträde och försvarare enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i en förtalsrättegång där den tilltalade, som varit aktiv på sociala medier, dömts för att ha lämnat förtalsgrundande uttalanden. Domen avser uttalanden som publicerats på en privat Facebooksida, där den tilltalade uppgett att en viss person var brottsligt anmäld. Rätten fann att de uttalanden som lämnats kunde medföra allvarlig skada för målsägandens ans...