Misshandel på McDonalds – två månaders fängelse
2026-02-25
Den tilltalade döms för att uppsåtligen ha utdelat flera slag med knuten näve mot målsägandens huvud och ansikte den 21 juni 2025 på en McDonalds-restaurang på Kungsportsavenyn i Göteborg.
Händelseförlopp
Enligt åtalet hade målsäganden varit på nattklubb och druckit alkohol innan han besökte restaurangen för att äta. Där uppstod en dispyt mellan den tilltalades vänner och målsägandens vänner. När målsäganden försökte avstyra bråket utdelade den tilltalade flera slag med knuten näve mot målsägandens huvud och ansikte. Offer fördes till sjukhus där ett sår på ögonbrynet behövde sys. Målsäganden drabbades av svullnad, smärta och blodvite.
Rättegången
Vid huvudförhandlingen hördes den tilltalade, målsäganden och övervakningsfilm från platsen förelades som bevisning. Målsäganden beskrev hur han överraskades av de upprepade slagen och att han inte tidigare kände den tilltalade. Den tilltalade förnekade uppsåt och hävdade att det rörde sig om ett skojbråk, men erkände att han varit på platsen. Rätten fann åklagarens bevisning – vittnesmål, fotografier, journalanteckningar och film – tillräckligt för att styrka misshandel med uppsåt.
Dom och påföljd
Göteborgs tingsrätt dömer den tilltalade för misshandel till två månaders fängelse. Han ska betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning samt ränta enligt räntelagen från den 21 juni 2025 tills full betalning sker. Dessutom ska han erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Målsäganden har vidare fått 5 921 kronor i ersättning från staten för arbete, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för misshandel efter en händelse den 21 juni 2025. Den tilltalade överklagade domen i sak och yrkade på ogillande av åtalet eller i andra hand lindring av straffet, medan åklagaren önskade skärpning. Hovrätten prövade målet i sak och fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar. Den til...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts för rattfylleri enligt trafikbrottslagen samt för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundar sig på bevisning från provtagning där det konstaterats att den tilltalade uppsåtligen använt narkotika. Under en bilkörning mellan två platser omhändertogs den tilltalade av polisen. Vid det efterföljande förhöret valde den tilltalade att...
Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft tramadol, klonazepam, kokain och THC i ett urinprov som togs den 17 oktober 2021. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade använt narkotika genom att inta tramadol, klonazepam, kokain samt cannabis/hasch. Händelsen ska ha inträffat den 17 oktober 2021 på Viktoriagatan i Göteborg eller kort tid d...
En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brottet. Den tilltalade fick dagsböter och ska betala ersättning för provtagning, analys samt en avgift till brottsofferfonden. En person åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med övrig bevisning ledde till att å...
Den tilltalade döms för mened sedan han vid ett hovrättsförhör lämnat osanna uppgifter om att han inte hört hot uttalade mot en parkeringsvakt. Göteborgs tingsrätt finner det bevisat att utsagorna var avsiktligt felaktiga och ålägger ungdomstjänst samt avgift till brottsofferfonden. Göteborgs tingsrätt har vid huvudförhandlingen funnit att den tilltalade, under vittnesed inför hovrätten, uppgett...