Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel under nyårsnatt får lägre straff i hovrätten

2026-05-26

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom för grov misshandel efter att han tillsammans med en medåtalad natten till den 1 januari 2024 slagit och sparkat målsäganden. Döld domstol bedömer nu gärningen som misshandel av normalgraden, sänker fängelsestraffet från 1 år och 6 månader till 1 år och 2 månader och lämnar skadeståndet oförändrat.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Enligt domen hade målsäganden drabbats av upprepat våld medan han låg på marken och var försvarslös. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade och en medåtalad tillsammans slagit och sparkat målsäganden, att våldet var oprovocerat och att det orsakat såväl fysiska skador som psykiskt lidande.
Tingsrätten dömde den tilltalade till 1 år och 6 månaders fängelse samt ålade honom att solidariskt med medåtalad betala 45 700 kr i skadestånd (35 000 kr för kränkning, 9 300 kr för sveda och värk samt 1 400 kr i kostnadsersättning). Dessutom skulle han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Hovrättens prövning och ändrade bedömning

I hovrätten överklagade den tilltalade såväl rubriceringen som straffets längd och skadeståndets storlek. Åklagaren har åberopat bland annat vittnesförhör, fotografier och journalanteckningar, medan försvaret yrkat frikännande eller i andra hand lindrigare bedömning.
Hovrätten instämmer i tingsrättens bevisvärdering av målsägandens och ett vittnes trovärdighet. Domstolen finner det dock inte styrkt att våldet mot huvudet innefattat sparkar. Det är således klarlagt att målsäganden mottagit flera slag och sparkar mot kroppen samt slag mot huvudet, men brottet når inte upp till grov misshandel.
Mot denna bakgrund ändrar hovrätten rubriceringen till misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Straffvärdet bedöms till 1 år och 2 månaders fängelse, vilket hovrätten anser vara den enda rimliga påföljden.

Skadestånd och kostnader

Hovrätten gör ingen ändring av tingsrättens skadeståndsbelopp. Ersättningen för kränkning, sveda och värk samt sjukvårdskostnader anses fortsatt skälig. Försvarar- och målsägandebiträdeskostnader i hovrätten stannar på staten då den tilltalade haft visst framgång i överklagandet.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Gärningsdatum
1 januari 2024
Åtal
Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st BrB)
Hovrättsrubricering
Misshandel av normalgraden (3 kap. 5 § BrB)
Fängelsestraff i tingsrätten
1 år 6 månader
Fängelsestraff i hovrätten
1 år 2 månader
Skadestånd till målsäganden
45 700 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 januari 2025

I Mora tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel. Händelsen ägde rum den 1 januari 2024 då en person utsattes för ett uppsåtligt angrepp med slag och sparkar. Domstolen ansåg att attacken genomfördes med särskild hänsynslöshet och att gärningen var särskilt allvarlig då den tilltalade tillsammans med en medgärningsman angrep offret när denne låg obeväpnad på marken. I domen framgår...

17 maj 2023

En domstol i Uppsala har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på bevisning med analysresultat som fastställt närvaron av narkotika i den tilltalades system. Trots att den tilltalade förnekat brottet, anses gärningen ha begåtts med uppsåt då ingen trovärdig förklaring lämnats till hur narkotikan ofrivilligt skulle ha intagits. Den tilltalade åta...