Villkorlig dom efter tre penningtvättsbrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för tre fall av penningtvättsbrott efter att hon tagit emot och fört vidare pengar som kommit från bedrägerier mot tre olika målsägande. Brotten ansågs styrkta, och påföljden blev villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till samtliga tre målsägande samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre åtalspunkter om penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. I den första åtalspunkten gällde det att den tilltalade den 25 oktober 2025 skulle ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande av 24 100 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot en målsägande. Enligt åtalet omsatte hon därefter pengarna genom överföringar, köp eller uttag och genom att blanda dem med andra bankmedel. Tingsrätten dömde henne för denna gärning.

I den andra åtalspunkten gällde det att den tilltalade den 27 oktober 2025 skulle ha tagit emot 8 600 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot en annan målsägande och därefter omsatt pengarna genom överföringar, köp eller uttag och genom sammanblandning med egna bankmedel. Även för denna gärning dömdes hon.

I den tredje åtalspunkten gällde det att den tilltalade den 27 oktober 2025 skulle ha tagit emot 13 500 kronor som härrörde från bedrägeribrott mot ytterligare en målsägande och därefter omsatt pengarna genom överföringar, köp eller uttag och genom sammanblandning med övriga bankmedel. Också på denna punkt fälldes hon.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsägandena genom Telegram hade vilseletts av okända personer till att genomföra överföringar och betalningar. Av utredningen framgick att den tilltalade hade tagit emot pengar från målsägandena vid de tidpunkter och med de belopp som åklagaren gjort gällande. Det var också utrett att hon därefter fört pengarna vidare genom överföringar till Binance eller Safello.

Den tilltalade hade i förhör uppgett att hon kontaktats via Instagram och att hon via Telegram fick i uppdrag att ta emot pengar och sedan skicka vidare dem för att de skulle omvandlas till kryptovaluta. Hon hade också uppgett att hon skulle få behålla en mindre summa. Tingsrätten ansåg att överföringarna, med hänsyn till hur de genomförts, syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Domstolen fann vidare att den tilltalade måste ha insett att det fanns en betydande risk för att pengarna kom från brott, särskilt eftersom beloppen var förhållandevis stora och hon fördes att skicka vidare dem direkt efter att de kom in på kontot. Eftersom hon inte kontrollerade pengarnas ursprung ansågs hon ha agerat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för tre fall av penningtvättsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 60 kronor, vilket motsvarar 3 000 kronor.

Tingsrätten förpliktade också den tilltalade att betala skadestånd. Hon ska betala 24 100 kronor till den första målsäganden, 8 600 kronor till den andra målsäganden och 13 500 kronor till den tredje målsäganden. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 25 oktober 2025 respektive den 27 oktober 2025 enligt domslutet.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.