Fängelse för grova narkotika- och dopningsbrott

Den tilltalade har dömts av Dold domstol för grovt narkotikabrott, narkotikabrott vid två tillfällen, grovt dopningsbrott och olovlig befattning med narkotikaprekursorer, grovt brott. Åtalet om förberedelse till grovt narkotikabrott ogillades. Påföljden blev fängelse i 5 år. Hela den villkorligt medgivna friheten förklarades förverkad, den tilltalade ska stanna kvar i häkte och ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt domen bodde den tilltalade tillsammans med en annan person i ett lägenhetshotellrum i Stockholm under den tid som åtalet avsåg. Den 17 februari 2026 färdades den tilltalade och en annan person tillsammans från hotellet, och enligt åtalet ledde den dagen till ett gemensamt förvärv av kristalliserat metamfetamin i Täby. Åklagaren gjorde gällande att det rörde sig om cirka 2 kilo narkotika, men tingsrätten ansåg att det visats att förvärvet omfattade 985 gram kristalliserat metamfetamin.

I åtalspunkt 1 gällde åtalet förberedelse till grovt narkotikabrott den 19 februari 2026 och en tid dessförinnan, med påståenden om svavelsyra, dokument med instruktioner för framställning av amfetamin samt annan utrustning och kemikalier. Tingsrätten ogillade den delen av åtalet. I stället dömdes den tilltalade för olovlig befattning med narkotikaprekursorer, grovt brott, eftersom svavelsyran ansågs ha varit avsedd för olovlig framställning av narkotika.

I åtalspunkt 2 avsåg åtalet grovt narkotikabrott den 17–19 februari 2026. Det omfattade det gemensamma förvärvet av metamfetamin den 17 februari 2026 samt förvaring, bearbetning och delvis förpackning på hotellrummet mellan den 17 och 19 februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra personen olovligen hade förvärvat 985 gram kristalliserat metamfetamin i överlåtelsesyfte och därefter förvarat, bearbetat och delvis förpackat narkotikan. Brottet bedömdes som grovt.

I åtalspunkt 3 avsåg åtalet narkotikabrott den 18–19 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade och den andra personen genom försäljning överlåtit 1,77 gram metamfetamin till annan på hotelladressen i Stockholm. Tingsrätten ansåg att försäljning var styrkt och dömde för narkotikabrott av normalgraden.

I åtalspunkt 4 avsåg åtalet narkotikabrott den 19 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade och den andra personen genom försäljning överlåtit 7,76 gram metamfetamin till annan på hotelladressen i Stockholm. Tingsrätten ansåg att hela den angivna mängden var styrkt och att överlåtelsen skett genom försäljning. Även denna gärning bedömdes som narkotikabrott av normalgraden.

I åtalspunkt 5 avsåg åtalet grovt dopningsbrott den 19 februari 2026 på hotelladressen i Stockholm och i en container i Håbo kommun. Där hade den tilltalade enligt åtalet innehaft stora mängder dopningsmedel i form av metandienon och trenbolonpreparat. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att brottet skulle rubriceras som grovt dopningsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning främst på skriftlig bevisning, förhör och beslag. Beträffande åtalspunkt 1 ansåg rätten att de beslagtagna kemikalierna och dokumenten visserligen kunde användas för andra ändamål, men att utredningen inte räckte för att visa att de varit särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid framställning av amfetamin. Därför ogillades förberedelseåtalet. Samtidigt fann rätten att svavelsyra var en narkotikaprekursor och att den tilltalade hade innehaft den med uppsåt, vilket ledde till fällande dom för olovlig befattning med narkotikaprekursorer, grovt brott.

När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den tilltalades uppgift om att endast 985 gram förvärvats stämde med chattkonversationer, prisuppgifter och beslag, medan åklagarens påstående om cirka 2 kilo inte ansågs styrkt. Rätten bedömde också att den andra personen var delaktig i händelseförloppet. Det ansågs visat att de två tillsammans och i samförstånd förvärvat samt förvarat, bearbetat och delvis förpackat narkotikan.

I åtalspunkt 3 och 4 godtog tingsrätten inte förklaringen om att överlåtelserna inte varit försäljning. Rätten fann att överlåtelserna hade en sådan karaktär att de utgjorde försäljning i narkotikastrafflagens mening. För åtalspunkt 4 ansåg rätten dessutom att hela den åtalade mängden 7,76 gram var styrkt.

För åtalspunkt 5 godtog tingsrätten den tekniska utredningen och fann att preparaten var anabola steroider, att de inte innehades för medicinskt eller vetenskapligt ändamål och att mängden var sådan att brottet skulle bedömas som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott, narkotikabrott vid två tillfällen, grovt dopningsbrott och olovlig befattning med narkotikaprekursorer, grovt brott. Åtalet för förberedelse till grovt narkotikabrott ogillades.

Påföljden bestämdes till fängelse i 5 år. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade dessutom om förverkande av svavelsyra samt av kemikalier och labbutrustning. Vissa beslag skulle bestå.