Försenad anmälan vid viltolycka
2022-11-02
En dom om grov oaktsamhet
En domstol i Norrtälje har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för att ha underlåtit att snarast anmäla en sammanstötning med ett anmälningspliktigt djur. Händelsen inträffade den 11 november 2021 på en länsväg i Norrtälje kommun. Enligt domen ska den tilltalade ha kört på ett djur, antingen en hjort eller ett rådjur, och därefter agerat felaktigt genom att inte omedelbart kontakta Polismyndigheten.
Händelseförloppet
Enligt utredningen färdades den tilltalade, som var bilförare, tillsammans med ett sällskap. Under färden inträffade en sammanstötning med djuret vilket ledde till att bilens framruta krossades och glassplittrar spreds inuti fordonet. Efter att ha stannat vid en busshållplats uppstod en diskussion inom sällskapet om vem som skulle kontakta myndigheterna. Till följd av förvirring och chock valde den tilltalade att köra hem bilen medan övriga i sällskapet tog bussen.
Senare samma kväll skickades ett sms med en fråga om anståndet gällande viltvården. Trots att uppmaningar att snarast kontakta polisen mottogs via sms, skedde ingen omedelbar anmälan. Först dagen efter, efter ytterligare försök att nå polisen, lyckades den tilltalade kontakta dem via telefon.
Rättslig bedömning
Domstolen konstaterade att den tilltalade, med fullt vetskap om sin skyldighet att anmäla en sådan händelse, inte hade lagt omgående säkerställande åtgärder för att se till att en anmälan gjordes till polisen. Den tilltalades senare försök att hävda att han hade förlitat sig på att någon annan i sällskapet skulle agera, ansågs inte kunna kompensera för den uppenbara förseningen. Tingsrätten gjorde därför en bedömning att den tilltalades agerande utgör grov oaktsamhet med avseende på anmälningsplikten enligt jaktlagen.
Påföljd
Som påföljd har rätten bestämt att den tilltalade ska dömas till dagsböter. Beslutet innebär att 40 dagsböter om 50 kronor vardera ska utgå, vilket sammanlagt motsvarar 2 000 kronor.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har i en tvist mellan en långivare (kärande) och två solidariskt ansvariga gäldenärer dömt den svarande att erlägga sin andel av ett lån inklusive ränta, avgifter och rättegångskostnad. Beslutet följer på en förlikning mellan kärande och den ena gäldenären som den svarande inte godkänt. Kärande beviljade gemensamt två gäldenärer ett lån om 300 000 kronor med villkor om återbetalning...