Villkorlig dom för medhjälp till bedrägerier
2020-12-17 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Svea hovrätt omvandlar fängelsestraff till villkorlig dom med samhällstjänst
Svea hovrätt har i ett överklagande från Uppsala tingsrätts dom ändrat påföljden för en person som tidigare dömts för grovt bedrägeri. Istället för fängelse ett år och fyra månader har hovrätten dömt den tilltalade för tre fall av medhjälp till grovt bedrägeri och tre fall av medhjälp till bedrägeri, med villkorlig dom förenad med 240 timmars samhällstjänst. Skadeståndsansvaret har begränsats så att denne inte längre betalar tillsammans med en annan huvudman.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för sex fall av grovt bedrägeri med påföljden fängelse i ett år och fyra månader. Drygt 1,2 miljoner kronor i skadestånd ålades hen solidariskt med en medåtalad person samt en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har omprövat skuldfrågan och funnit det uppsåtliga bedragandet i sex ärenden för visat, men ändrat gärningsmannaskapet. Den tilltalade har i hovrätten inte ansetts ha stått för den centrala planeringen av bedrägerierna utan för sin del enbart för att ha tillhandahållit uppgifter och teknisk utrustning som möjliggjort att lån kunde tas i dennes namn. Hovrätten bedömer att den tilltalade därigenom främjat de kriminella handlingarna men inte själv varit huvudman.
Brottsrubricering
– Medhjälp till grovt bedrägeri (3 tillfällen)
– Medhjälp till bedrägeri (3 tillfällen)
Vid straffvärderingen har hovrätten tagit hänsyn till att brotten var organiserade och av stort värde men även att den tilltalade haft en begränsad roll i brottsplanen.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten har prövat påföljdsvalet och bestämt att den tilltalade ska få villkorlig dom med samhällstjänst om 240 timmar i stället för fängelse. Skadeståndsansvaret har ändrats så att hen inte längre är solidariskt betalningsansvarig med den medåtalade i skadeståndspunkten i tingsrätten. I övrigt gäller tidigare utdömda belopp.
Jämförelse med tingsrätten
Tingsrättens dom: grovt bedrägeri vid sex tillfällen, fängelse 1 år 4 månader, solidariskt skadeståndsansvar och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens dom: medhjälp till grovt bedrägeri (3 fall) och medhjälp till bedrägeri (3 fall), villkorlig dom med samhällstjänst 240 timmar, ändrat skadeståndsansvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättegång i Göteborg har resulterat i att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen rör en händelse på en pub under december 2022 där narkotika i form av kokain olovligen kommit i hans besittning. Under en kväll på en populär pub i Göteborg befann sig den tilltalade, som under kvällen varit kraftigt påverkad av alkohol, tillsammans med andra festdeltagare. På plats uppstod en situa...
En tingsrätt har beslutat att den svarande ska återbetala ett lån om 350 000 kronor plus ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Talan om obehörig användning av BankID avslogs då den svarande inte ansågs ha gjort det tillräckligt sannolikt att någon annan undertecknat låneavtalet. Den 18 december 2017 ansökte käranden om ett lån på 350 000 kronor via en förmedlingstjänst på internet. Lå...
Grovt bedrägeri mot flera banker En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha vilselett flera kreditinstitut vid sex tillfällen under december 2017. Åtalspunkterna rörde falska uppgifter som användes för att erhålla lån och kredit, och domen medför fängelse samt omfattande skadeståndsanspråk. Enligt domen ska den tilltalade mellan den 18 och 28 december 2017 ha lämnat oriktiga uppgifter...
Tingsrätten i Eksjö har med tredskodom ålagt den svarande att betala ett tidigare beviljat lån på 350 000 kronor, upplupen ränta och rättegångskostnader efter att han inte infunnit sig till muntlig förberedelse. Den svarande beviljades den 18 december 2017 ett lån om 350 000 kronor av käranden. Enligt kreditvillkoren skulle lånet återbetalas enligt avtalade villkor, men betalningar uteblev. Kära...