Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande döms att betala lån och rättegångskostnader

2020-09-29 | Eksjö tingsrätt

En tingsrätt har beslutat att den svarande ska återbetala ett lån om 350 000 kronor plus ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader. Talan om obehörig användning av BankID avslogs då den svarande inte ansågs ha gjort det tillräckligt sannolikt att någon annan undertecknat låneavtalet.

Bakgrund

Den 18 december 2017 ansökte käranden om ett lån på 350 000 kronor via en förmedlingstjänst på internet. Låneavtalet undertecknades med hjälp av den svarandes BankID och beloppet utbetalades den 20 december 2017. Räntesatsen i avtalet uppgick till 9,95 procent. Inga amorteringar eller räntebetalningar registrerades och käranden sade upp lånet den 23 maj 2019.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten hänvisade till principer från Högsta domstolen om avancerad elektronisk underskrift. Käranden hade visat att den tekniska lösning som använts motsvarade kraven för BankID och att det inte förelåg tekniska fel. Därefter ålåg det den svarande att visa att underskriften skett obehörigen. Eftersom den svarande inte lagt fram tillräckligt konkreta omständigheter – utöver påståendet att kod och telefon kunnat manipuleras – ansågs beviskravet för obehörig användning inte vara uppfyllt. De alternativa grunderna om condictio indebiti och vårdslöshet prövades inte.

Domslut

Tingsrätten undanröjde en tidigare tredskodom och förpliktade den svarande att:

  • Betala ett kapitalbelopp om 350 000 kronor och ränta om 9,95 % från den 2 februari 2018 tills full betalning sker.
  • Ersätta kärandens rättegångskostnader med 60 028 kronor, varav 57 228 kronor avser ombudsarvode, samt ränta på detta enligt räntelagen tills betalning sker.

Faktaruta
Fakta
Värde
Typ av mål
Tvistemål
Domstol
Eksjö tingsrätt
Domslutsdatum
29 september 2020
Lånebelopp
350 000 kronor
Avtalad ränta
9,95 %
Räntetidpunkt
Från 2 februari 2018
Rättegångskostnader
60 028 kronor (57 228 kr ombudsarvode)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2023

En rättegång i Göteborg har resulterat i att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen rör en händelse på en pub under december 2022 där narkotika i form av kokain olovligen kommit i hans besittning. Under en kväll på en populär pub i Göteborg befann sig den tilltalade, som under kvällen varit kraftigt påverkad av alkohol, tillsammans med andra festdeltagare. På plats uppstod en situa...

Villkorlig dom för medhjälp till bedrägerier

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
17 december 2020

Svea hovrätt har i ett överklagande från Uppsala tingsrätts dom ändrat påföljden för en person som tidigare dömts för grovt bedrägeri. Istället för fängelse ett år och fyra månader har hovrätten dömt den tilltalade för tre fall av medhjälp till grovt bedrägeri och tre fall av medhjälp till bedrägeri, med villkorlig dom förenad med 240 timmars samhällstjänst. Skadeståndsansvaret har begränsats så...

Grovt bedrägeri mot flera banker

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
24 januari 2020

Grovt bedrägeri mot flera banker En person har dömts för grovt bedrägeri efter att ha vilselett flera kreditinstitut vid sex tillfällen under december 2017. Åtalspunkterna rörde falska uppgifter som användes för att erhålla lån och kredit, och domen medför fängelse samt omfattande skadeståndsanspråk. Enligt domen ska den tilltalade mellan den 18 och 28 december 2017 ha lämnat oriktiga uppgifter...

20 november 2019

Tingsrätten i Eksjö har med tredskodom ålagt den svarande att betala ett tidigare beviljat lån på 350 000 kronor, upplupen ränta och rättegångskostnader efter att han inte infunnit sig till muntlig förberedelse. Den svarande beviljades den 18 december 2017 ett lån om 350 000 kronor av käranden. Enligt kreditvillkoren skulle lånet återbetalas enligt avtalade villkor, men betalningar uteblev. Kära...