Fängelse för narkotika och rattfylleri

Den tilltalade döms för narkotikabrott och rattfylleri efter att ha stoppats den 20 maj 2026. Tingsrätten frikänner honom samtidigt från åtalet om olovlig körning. Påföljden bestäms till fängelse i 11 månader. Begäran om utvisning avslås, men den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 20 maj 2026 olovligen i försäljningssyfte innehaft narkotika på en plats i Solna. Åtalet omfattade 15,21 gram kokain, 73 tabletter alprazolam, 19,7 gram ketamin, 96,9 gram cannabis, 27 gram amfetamin, 38,5 tabletter MDMA och 25 doser LSD. Han åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, och tingsrätten dömde honom för detta brott.

Han åtalades också för rattfylleri eftersom han samma dag hade kört bil efter att ha använt MDMA, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Även denna åtalspunkt avsåg en händelse den 20 maj 2026 på samma plats, och tingsrätten dömde honom för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen.

Vidare åtalades han för olovlig körning med uppgift om att han kört bil utan att ha rätt till det den 20 maj 2026. Tingsrätten frikände honom från denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att narkotikan hade påträffats i bilen som den tilltalade körde och i hans fickor vid ett ingripande den 20 maj 2026. Han var ensam i bilen, och narkotikan bedömdes ha varit lättåtkomlig för honom. Domstolen ansåg därför att han objektivt sett hade innehaft narkotikan.

När det gällde uppsåt godtog tingsrätten inte den tilltalades förklaring om att han inte kände till narkotikan i bilen. Domstolen ansåg att hans uppgifter var för vaga och att utredningen visade att han måste ha sett narkotikan. Sammantaget bedömdes det vara styrkt att han uppsåtligen hade innehaft den narkotika som omfattades av åtalet.

Tingsrätten ansåg också att narkotikainnehavet skedde i försäljningssyfte. Bedömningen grundades på mängden och utbudet, att narkotikan var portionsförpackad, att den tilltalade hade en större summa kontanter på sig och att han hade en mobiltelefon med flera chattar om narkotikaförsäljning. Domstolen ansåg att hans förklaring om mobiltelefonen var en efterhandskonstruktion.

När det gällde olovlig körning fann tingsrätten att åklagaren inte hade bevisat att den tilltalade förstått att han saknade behörighet eller varit likgiltig inför risken att han saknade förarbehörighet. Domstolen godtog hans uppgift om att han trodde att han fick köra på sitt översatta palestinska körkort efter att ha kontrollerat saken. Han frikändes därför från denna åtalspunkt.

För rattfylleriet lade tingsrätten vikt vid analysresultatet som visade att den tilltalade haft MDMA och metaboliter av ämnet i sitt blod efter körningen. Att han inte känt sig påverkad saknade betydelse för bedömningen, och domstolen fann därför åtalet styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 20 maj 2026 och för rattfylleri den 20 maj 2026. Han frikänns från olovlig körning den 20 maj 2026.

Påföljden bestäms till fängelse i 11 månader. Tingsrätten uttalade att brottslighetens straffvärde framför allt på grund av narkotikabrottet motsvarade detta straff och att det fanns en presumtion för fängelse. Några skäl att välja en icke frihetsberövande påföljd ansågs inte finnas.

Begäran om utvisning avslås. Tingsrätten ansåg att skälen mot utvisning vägde tyngre än skälen för utvisning, bland annat med hänsyn till den tilltalades anknytning till Sverige och det generella verkställighetshinder som enligt Migrationsverkets yttrande fanns mot Gaza.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Mobiltelefonen och 20 460 kronor i kontanter förverkas. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Staten ska stå för försvarets kostnader.