Knivhot och olaga hot i Växjö
Nyhetsartikel
Dom mot den tilltalade för olaga hot och olovligt knivinnehav i Växjö
En dom från Dold domstol fastställer att den tilltalade har dömts för både olaga hot och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna ägde rum i oktober 2023 i Växjö kommun och dagen efteråt inleddes åtgärder genom beslag av kniv.
Händelseförlopp
Den tilltalade ska ha uttalat ett tydligt dödshot via en mellanhand, vilket medförde att ett målsägande kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Dagen efter händelsen observerades den tilltalade inneha en kniv på en allmän plats, trots att ett sådant innehav inte var befogat. Kniven togs i beslag och förklarades förverkad efter beslut från myndigheten.
Domslutets huvuddrag
Med hänsyn till den tilltalades ungdom framkom i domen att personen, som är 15 år och tidigare ostraffad, inte kunde dömas till fängelse. I stället fastställdes en påföljd utifrån ungdomstjänst om 20 timmar. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Domstolen beslutade även om ersättning till det drabbade, där staten står för kostnaderna enligt en specificerad ersättningsprincip.
Källhänvisning
2024-01-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömer den tilltalade för olaga förföljelse efter en längre relation med målsäganden. Åtalet omfattade även uppgifter om tidigare våldsamma händelser, men domstolen fann inte att förutsättningarna för grov fridskränkning var uppfyllda. I stället bedömdes gärningarna som olaga förföljelse. Den tilltalade får ungdomstjänst i 70 timmar och ska betala skadestånd till målsäganden. Målet gä...