Falsk försäkran i medborgarskapsansökan
2026-02-13
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för osann försäkran efter att ha lämnat felaktiga uppgifter om sin brottslighet i en ansökan om svenskt medborgarskap.
Händelsen
Den tilltalade lämnade den 9 mars 2025 in en ansökan om svenskt medborgarskap på heder och samvete. I ansökan uppgav hen att inga brott hade begåtts varken i Sverige eller utomlands, trots tidigare fällande domar i brottmål. Ansökan undertecknades elektroniskt med BankID. Frågorna översattes för den tilltalade av en anhörig, och samtliga svar gavs nekande.
Rättegång och dom
Åklagaren åtalade för osann försäkran enligt 15 kap. 10 § 1 st brottsbalken och lade fram ansökan, utdrag ur brottsregistret samt vittnesförhör som bevisning. Vid rättegången förnekade den tilltalade brott, men tingsrätten fann att det var utrett att hen medvetet lämnat felaktiga uppgifter. Domstolen bedömde att den tilltalade haft uppsåt och nekade tilltalades förklaring att hen antagit sig vara fri från tidigare domar.
Påföljd
Med hänsyn till den tilltalades ungdom och tidigare utdömda ungdomsvårdslösning fann tingsrätten att den nya gärningen inte krävde ytterligare insats utan skulle omfattas av redan pågående ungdomsvård. Eftersom brottet kan medföra straff som överstiger penningböter ålades den tilltalade också att betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades ersättning om totalt 16 479 kr, vilken staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för misshandel den 28 juni 2024 i Oskarshamns kommun. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för att tillsammans med annan ha slagit målsäganden med ett bälte så att rodnad, mönstrade hudskador och blåmärke uppstått. Tingsrätten frikände i första instans, men hovrätten prövade målet i sak och fann bev...
En dom från Kalmar tingsrätt går ut på att den tilltalade har uttalat hot i ett gruppsamtal på en social medieplattform. Under samtalet riktades hot mot två personer med syfte att tvinga dem att ändra uppgifter i polisförhör. Domen bygger på att målsäganden och ett vittne under rättsprocessen uppgett att hoten kom från ett konto med samma namn som den tilltalade. Trots att den tilltalade i sin fö...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för misshandel den 1 december 2023. I Göta hovrätt fastställdes tingsrättens bedömning av bevisningen och påföljden; den tilltalade döms till ungdomstjänst 20 timmar, skyldig att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel med stöd av 3 kap. 5 § brottsbalken efter att ha slagit mål...
En svensk tingsrätt har nu dömt en tilltalad för misshandel efter en händelse den 1 december 2023. Domen, som meddelades den 13 juni 2024 i Kalmar, visar att bevisningen från ett vittnesförhör varit avgörande för att fastställa brottets karaktär och ansvarsförhållanden. Den tilltalade anklagades för att ha fällat en annan person och tryckt ned denne mot marken efter att ha uppfattat ett nedsätt...