Misshandel i december – hovrätten fastställer ungdomstjänst
2024-08-08
Hovrätten fastställer dom för misshandel
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde för misshandel den 1 december 2023. I Göta hovrätt fastställdes tingsrättens bedömning av bevisningen och påföljden; den tilltalade döms till ungdomstjänst 20 timmar, skyldig att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel med stöd av 3 kap. 5 § brottsbalken efter att ha slagit målsäganden vid ett tillfälle den 1 december 2023. Påföljden blev ungdomstjänst 20 timmar, med beaktande av den tilltalades ungdom enligt 29 kap. 7 § brottsbalken. Tingsrätten ålåg den tilltalade att solidariskt med medåtalad betala skadestånd om 3 000 kronor för kränkning samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen ersattes av staten för kostnader vid huvudförhandling och överprövning.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet skriftligt utan ny huvudförhandling och byggde sin bedömning på samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och videoinspelningar från förhör med målsäganden, den tilltalade och ett vittne. Hovrätten konstaterade att bevisningen styrker att misshandel har begåtts och att det inte finns skäl för annan påföljd eller nedsättning av skadeståndet, trots viss provokation från målsäganden.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten beslutade att påföljden ungdomstjänst om 20 timmar ska stå fast. Skadeståndsskyldigheten på 3 000 kronor för kränkning kvarstår oförändrad och är fortfarande solidariskt bunden med medåtalad. Även avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor fastställs.
Rättskostnader
Staten ersätter försvararens kostnader i hovrätten med totalt 5 919 kronor, varav 3 828 kronor avser arbete, 907 kronor utlägg och 1 184 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för osann försäkran efter att ha lämnat felaktiga uppgifter om sin brottslighet i en ansökan om svenskt medborgarskap. Den tilltalade lämnade den 9 mars 2025 in en ansökan om svenskt medborgarskap på heder och samvete. I ansökan uppgav hen att inga brott hade begåtts varken i Sverige eller utomlands, trots tidigare fällande domar i brottmål. Ansökan under...
Hovrätten har ändrat tingsrättens frikännande dom och dömt den tilltalade för misshandel den 28 juni 2024 i Oskarshamns kommun. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle fälla den tilltalade för att tillsammans med annan ha slagit målsäganden med ett bälte så att rodnad, mönstrade hudskador och blåmärke uppstått. Tingsrätten frikände i första instans, men hovrätten prövade målet i sak och fann bev...
En dom från Kalmar tingsrätt går ut på att den tilltalade har uttalat hot i ett gruppsamtal på en social medieplattform. Under samtalet riktades hot mot två personer med syfte att tvinga dem att ändra uppgifter i polisförhör. Domen bygger på att målsäganden och ett vittne under rättsprocessen uppgett att hoten kom från ett konto med samma namn som den tilltalade. Trots att den tilltalade i sin fö...
En svensk tingsrätt har nu dömt en tilltalad för misshandel efter en händelse den 1 december 2023. Domen, som meddelades den 13 juni 2024 i Kalmar, visar att bevisningen från ett vittnesförhör varit avgörande för att fastställa brottets karaktär och ansvarsförhållanden. Den tilltalade anklagades för att ha fällat en annan person och tryckt ned denne mot marken efter att ha uppfattat ett nedsätt...