Grovt bokföringsbrott ger åtta månaders fängelse
2026-02-10
En hovrättsdom från Svea hovrätt den 10 februari 2026 fastställer att den tilltalade ska dömas till åtta månaders fängelse för grovt bokföringsbrott, efter att ha överklagat tingsrättens påföljd. Tingsrätten dömde ursprungligen till nio månader och meddelade även näringsförbud och brottsofferfondsavgift, vilka kvarstår. Hovrätten ändrar endast strafflängden och beslutar att den tilltalade ska förbli häktad till dess verkställighet kan inledas.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt bokföringsbrott vid två tillfällen under perioden 1 januari 2023–17 oktober 2024, enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken. Vid tingsrättens dom den 4 december 2025 dömdes den tilltalade till nio månaders fängelse, näringsförbud i fem år omedelbart från domsdatum samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade sin påföljd och yrkade på en kortare fängelsestraffstid samt frigivning från häkte. Åklagaren motsatte sig ändring och betonade risk för fortsatt brottslighet vid frigivning.
Hovrättens prövning och dom
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling. I sakfrågorna instämde hovrätten i tingsrättens bedömning och rubricering av brotten. Straffvärdet bedömdes på nytt med beaktande av den tilltalades tidigare domar under prövotid: villkorliga domar i oktober 2022, juli 2025 och december 2025, samtliga för bokföringsbrott eller medhjälp till skattebrott. Hovrätten fann att det samlade straffvärdet för den nya brottsligheten uppgår till motsvarande fängelse i åtta månader.
Med hänsyn till tidigare domar och den nu aktuella brottsligheten ändrade hovrätten tingsrättens fängelsestraff från nio till åtta månader. Övriga delar av tingsrättens dom – näringsförbud och brottsofferfondsavgift – kvarstår oförändrade.
Häktning och övriga påföljder
Hovrätten bejakade åklagarens syn på fortsatt häktning och beslutade att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning skulle ha skett vid tidigare påbörjad verkställighet. Näringsförbudet i fem år och avgiften på 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställde att ett målsägandebiträde ska ersättas med 7 114 kronor, varav 5 691 kronor avser arbete och 1 423 kronor mervärdesskatt. Denna ersättning ska bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för medhjälp till skattebrott och försvårande av skattekontroll efter att ha lämnat in felaktiga momsdeklarationer vid sex tillfällen mellan april 2021 och juli 2022. Tingsrätten konstaterade att deklarationerna saknade underlag och medförde en fara för att 400 111 kronor i moms undandrades det allmänna, varför villkorlig dom och samhällstjänst medfördes. Åklagaren har la...
En före detta företagsrepresentant döms för grova bokföringsbrott efter att ha låtit stora belopp bokföras långt för sent. Tingsrätten bedömer att de försenade affärshändelserna rör mångmiljonbelopp och att gärningarna varit uppsåtliga. Den tilltalade, tidigare formell företrädare för ett bokförings- och konsultbolag i Stockholm, har under perioderna 1 januari 2023–31 december 2023 och 1 januari...
En bolagsman döms av Luleå tingsrätt för omfattande brister i handelsbolagets bokföring och försvårande av skattekontroll under 2022. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst och ska betala avgift till brottsofferfonden. Luleå tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till bokföringsbrott i enlighet med 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken samt försvårande av skattekontroll enligt 10 § sk...