Grova bokföringsbrott vid konkursbolag i Stockholm
2025-12-04
En före detta företagsrepresentant döms för grova bokföringsbrott efter att ha låtit stora belopp bokföras långt för sent. Tingsrätten bedömer att de försenade affärshändelserna rör mångmiljonbelopp och att gärningarna varit uppsåtliga.
Den tilltalade, tidigare formell företrädare för ett bokförings- och konsultbolag i Stockholm, har under perioderna 1 januari 2023–31 december 2023 och 1 januari 2024–17 oktober 2024 åsidosatt bokföringsskyldigheten. Totalt har insättningar och utbetalningar om nära 4,7 miljoner kronor samt kostnader om över 1,3 miljoner kronor förts in i bokföringen betydligt för sent. Brotten bedöms som grova med hänsyn till de betydande beloppen.
Brottslighet och utredning
Den tilltalade hade det fulla ansvaret för bolagets löpande bokföring. Enligt bokföringslagen ska affärshändelser bokföras inom 50 dagar efter utgången av kvartalet, vilket inte har skett. Under 2023 fördes insättningar och utbetalningar om 2 938 624 kr in först mellan april 2024 och januari 2025. Under 2024 bokfördes insättningar och utbetalningar om 1 750 361 kr samt kostnader om 1 309 856 kr först under våren 2025. Dessa fördröjningar gjorde att bolagets ekonomiska ställning inte kunde bedömas med ledning av bokföringen.
Utredningen baserades på bland annat revisorspromemoria, periodrapporter, bolagsuppgifter, Skatteverkets brottsanmälningar, konkursförvaltarens berättelse och kontosammanställningar. Den tilltalade hördes och erkände att bokföringen försenats, men förnekade uppsåt och åberopade stress och okunskap om detaljerna i god redovisningssed.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade är utbildad inom redovisning och haft flera års erfarenhet av bokföringsarbete. En medveten fördröjning framgår både av tidpunkterna för de bokförda händelserna och av användning av särskilda konton för att tillfälligt dölja kostnader. Detta talar för uppsåt, alternativt likgiltighetsuppsåt, snarare än oaktsamhet. Brotten rubriceras därför som grova bokföringsbrott.
Påföljd och påföljdsgenomförande
Som påföljd tilldelas den tilltalade fängelse i nio månader. Eftersom de aktuella brotten är nya och begångna under prövotid uppger tingsrätten att ett avdrag har skett från ett beräknat straffvärde på tio till elva månader. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Utöver fängelsestraffet meddelas näringsförbud i fem år från domen, avgift till Brottsofferfonden samt ersättningsskyldighet för den målsägande.
Ersättning till målsägande
Den målsägande ska få ersättning om totalt 57 644 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsdom från Svea hovrätt den 10 februari 2026 fastställer att den tilltalade ska dömas till åtta månaders fängelse för grovt bokföringsbrott, efter att ha överklagat tingsrättens påföljd. Tingsrätten dömde ursprungligen till nio månader och meddelade även näringsförbud och brottsofferfondsavgift, vilka kvarstår. Hovrätten ändrar endast strafflängden och beslutar att den tilltalade ska förb...
Den tilltalade har dömts för medhjälp till skattebrott och försvårande av skattekontroll efter att ha lämnat in felaktiga momsdeklarationer vid sex tillfällen mellan april 2021 och juli 2022. Tingsrätten konstaterade att deklarationerna saknade underlag och medförde en fara för att 400 111 kronor i moms undandrades det allmänna, varför villkorlig dom och samhällstjänst medfördes. Åklagaren har la...
En bolagsman döms av Luleå tingsrätt för omfattande brister i handelsbolagets bokföring och försvårande av skattekontroll under 2022. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst och ska betala avgift till brottsofferfonden. Luleå tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till bokföringsbrott i enlighet med 11 kap. 5 § 1 st. brottsbalken samt försvårande av skattekontroll enligt 10 § sk...