Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sänkt fängelsestraff för grov misshandel

Nyhetsartikel

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov misshandel, olaga frihetsberövande, övergrepp i rättssak och ringa dopningsbrott till fyra år och tre månaders fängelse. Dold domstol har i sin dom den 24 juni 2019 prövat åtalet i sak och beslutat att sätta ned straffet till tre år och sex månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut, inklusive skadestånd, förverkande av villkorligt medgiven frihet och beslag.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren yrkade i tingsrätten att den tilltalade skulle dömas för:

  • Grov misshandel, 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken
  • Olaga frihetsberövande, 4 kap. 2 § 1 st brottsbalken
  • Övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 § 1 st 1 men brottsbalken
  • Dopningsbrott, ringa brott, 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel

Tingsrätten fällde den tilltalade på samtliga åtalspunkter och dömde till fyra år och tre månaders fängelse. Villkorligt medgiven frihet förklarades förverkad. Den tilltalade skulle även betala skadestånd på 87 000 kr till målsäganden samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Beslag av dopningspreparat förklarades förverkade och beslag av kudde och matta skulle bestå. Den tilltalade hölls häktad till dess domen vunnit laga kraft.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten har i sak prövat målet och bifallit överklagandet endast i fråga om straffets längd. Av gärningsbeskrivningarna under åtalspunkterna för grov misshandel och olaga frihetsberövande har åklagaren preciserat att den tilltalade låste dörren och fortsatte misshandla målsäganden efter ett försök att fly samt tillfogat uppsåt till övergreppet i rättssak. Hovrätten anser dock, liksom tingsrätten, att alla brott är bevisade och att övriga delar av tingsrättens bedömning ska stå fast.

Vid straffmätningen bedömer hovrätten att brottens samlade straffvärde, med hänsyn till den begränsade skadebilden, motsvarar fängelse i tre år och sex månader. Hovrätten framhåller också att den tilltalade är återfallsförbrytare i likartad brottslighet.

Påföljd och kvarstannande i häkte

Hovrätten ändrar tingsrättens domslut endast genom att fastställa fängelsestraffets längd till tre år och sex månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat:

  • Villkorligt medgiven frihet förklaras fortsatt förverkad.
  • Beslag och förverkanden ska bestå enligt tingsrättens beslut.
  • Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Skadestånd och övriga avgifter

Hovrätten ansluter sig till tingsrättens skadeståndsyrkande. Den tilltalade ska:

  • Betala 87 000 kr i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen.
  • Betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel; olaga frihetsberövande; övergrepp i rättssak; ringa dopningsbrott
Tingsrättens påföljd
Fängelse 4 år 3 månader
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 år 6 månader
Skadestånd
87 000 kr + ränta
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Villkorligt medgiven frihet
Förverkad
Beslag och förverkande
Dopningspreparat; kudde och matta
Häktning
Kvar till verkställighet av straffet
Händelse
29–30 september 2018
Domsdatum hovrätt
24 juni 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2019-06-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2026

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av en dom från tingsrätten i Malmö i ett mål om narkotikabrott m.m. Den tilltalade yrkade att åtalet för narkotikabrott, såvitt avsåg innehav av heroin, skulle ogillas och att han i vart fall skulle få en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Målet gällde en händelse...

26 augusti 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott i två fall efter en händelse den 10 juni 2026 i Malmö. Tingsrätten fann att han sålt eller på annat sätt överlåtit narkotika i ett fall och innehaft narkotika i ett annat, där innehavet delvis var avsett att säljas. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Åklagaren väckte åtal i tre gärningsbeskrivningar under samma åtalspunkt. Enligt den första beskriv...

4 mars 2026

En person döms i Malmö tingsrätt för innehav av heroin och cannabis samt bruk av tramadol efter att polisen beslagtagit narkotika vid en kontroll i ett parkeringshus. Den tilltalade fick fängelse i två månader och ska betala avgifter samt ersättningar enligt domstolens beslut. Den tilltalade stod åtalad för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter en händelse den 26 december 2025 på Smedjega...

13 januari 2025

En dom meddelad av tingsrätten i Malmö resulterade i dagsböter och en avgift till brottsofferfonden för den tilltalade, som dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på olovligt innehav av cannabisharts och meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft 0,96 gram cannabisharts, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen...

26 april 2024

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag, vid dom den 26 april 2024, fastställt tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade, som överklagat för att frikännas från misshandel, olaga hot och barnfridsbrott, döms därmed kvar för samma brott, med oförändrad påföljd och skadeståndskrav. Den tilltalade yrkade att hovrätten ogillade åtalet för misshandel, olaga hot och barnfridsbrott (...

14 september 2023

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål om narkotikabrott fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade hade överklagat för att få brottet bedömt som ringa narkotikabrott och i stället dömas till böter, men hovrätten fann att gärningen utgjorde narkotikabrott av normalgraden och bekräftade villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren hade väckt åtal för olovligt in...

3 augusti 2023

Den tilltalade har i tingsrätten i Malmö dömts för att ha begått misshandel, olaga hot samt barnfridsbrott under en händelse den 22 juni 2023 på Musketörgatan i Malmö. Enligt domen utlades att den tilltalade med uppsåt utdelade slag med öppen hand mot en närstående samt hotade med att döda och kasta iväg dennes barn. Händelsen, som bevittnades av ett minderårigt barn, ansågs så allvarlig att rätt...

4 maj 2023

En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Händelsen inträffade den 5 juli 2022 på en adress i Malmö, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av cannabisharts samt tabletter innehållande alprazolam och klonazepam. Domen visar också att den tilltalade erkänt innehavet för eget bruk och att förverkandeyrkandet, såväl som andra påföljder, med...

8 april 2019

Grov misshandel och olaga frihetsberövande Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grov misshandel och olaga frihetsberövande efter att ha utsatt en närstående kvinna för upprepade våldshandlingar i hennes bostad. Straffet blev fängelse i fyra år och tre månader, och målsäganden tillerkänns 87 000 kronor i skadestånd. I slutet av september 2018 lät den tilltalade två dygn senare målsägande...

15 augusti 2017

En hovrätt har avslagit både åklagarens och den tilltalades överklaganden och fastställt en tingsrätts dom om tre månaders fängelse för övergrepp i rättssak, olaga hot, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Skadestånd och övriga påföljder kvarstår utan ändringar. Åklagaren yrkade i hovrätten på ett längre fängelsestraff medan den tilltalade begärde att åtalen för olaga hot och övergrepp i...

19 juni 2017

Olaga hot mot före detta partner Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för olaga hot och övergrepp i rättssak efter upprepade hot mot sin före detta partner. Vid sidan av hoten döms han även för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Enligt domen ringde den tilltalade upp målsäganden flera gånger under april och maj 2017. Han uttalade hot om att skada eller döda henne om hon inte d...

16 november 2015

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov misshandel, olaga hot och stöld utan några ändringar. Händelserna gäller våld och hot vid upprepade tillfällen under 2015. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att hovrätten skulle ogilla åtalen för grov misshandel och olaga hot samt pröva påfölj...

4 september 2015

Grov misshandel och hot på hotellrum Ingress Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för grov misshandel, olaga hot och stöld. Händelserna rörde bland annat ett utdraget vålds­förlopp på ett hotellrum i april 2015 och en stöld från en hårsalong hösten 2014. Påföljden blev två års fängelse. Enligt tingsrätten har den tilltalade under natten den 12 april 2015 upprepade gånger slagit och sparkat...

2 juli 2013

En dom i Malmö tingsrätt har lett till fängelsestraff för en person som medgett att ha utnyttjat sina bankkonton i samband med brottslighet. Den tilltalade har under en längre period tagit emot pengar från ett flertal offer och använt sina konton för att vidarebefordra medel på ett sätt som medfört ekonomisk skada för de drabbade. I domen fastslogs att den tilltalade, som varit frihetsberövad un...