Narkotikabrott i två fall ledde till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott i två fall efter en händelse den 10 juni 2026 i Malmö. Tingsrätten fann att han sålt eller på annat sätt överlåtit narkotika i ett fall och innehaft narkotika i ett annat, där innehavet delvis var avsett att säljas. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i tre gärningsbeskrivningar under samma åtalspunkt. Enligt den första beskrivningen, som avsåg narkotikabrott den 10 juni 2026, hade den tilltalade olovligen sålt eller på annat sätt överlåtit 1,97 gram cannabisharts och 15 pregabalinkapslar. Enligt den andra beskrivningen, också den med händelsedatum den 10 juni 2026, hade han olovligen innehaft 20 tramadoltabletter och 15 pregabalinkapslar som var avsedda att säljas. Den tredje beskrivningen gällde narkotikabrott den 10 juni 2026 och avsåg olovligt innehav och förvaring av 62,25 gram cannabisharts, 57,6 gram cannabis, 2,66 gram kokain, 0,49 gram heroin, 366 tabletter innehållande alprazolam, 120 pregabalinkapslar, 12 MDMA-tabletter, 150 tramadoltabletter, 90 tabletter innehållande zolpidem samt 14,5 gram amfetamin, även detta enligt åtalet avsett att säljas.
Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott i två fall. Överlåtelsen enligt den första beskrivningen bedömdes som ett narkotikabrott. Innehavet enligt den andra och tredje beskrivningen bedömdes tillsammans som ett narkotikabrott. Den tilltalade frikändes alltså inte från de påståenden som låg till grund för domen, men domstolen delade upp gärningarna i två brottsenheter i stället för tre.
Rättens bedömning
Utredningen visade enligt tingsrätten att den tilltalade på kvällen den 10 juni 2026 mycket kort sammanträffade med en bilförare, och att föraren därefter påträffades med 1,97 gram cannabisharts och 15 pregabalinkapslar. Domstolen konstaterade också att den tilltalade direkt efter sammanträffandet hanterade kontanter, att han efter en kort stund i sin bostad återvände ut med 20 tramadoltabletter och 15 pregabalinkapslar, samt att det i bostaden fanns ett stort antal narkotiska preparat och kontanter. Tingsrätten fäste vikt vid uppgifter från ett vittne som vid ingripandet berättade att föraren hade köpt narkotikan och betalat kontant. Även om den tilltalade själv uppgav att han bara tagit emot återbetalning av lån och att narkotikan var för eget bruk, ansåg tingsrätten att hans berättelse var en tillrättalagd efterhandskonstruktion och att den inte försvagade åklagarens bevisning.
Domstolen ansåg att bevisningen sammantaget visade utom rimligt tvivel att den tilltalade hade sålt eller på annat sätt överlåtit narkotikan i den första punkten och innehaft narkotikan i de två andra punkterna, där innehavet i vart fall delvis varit avsett att säljas.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott i två fall. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i knappt ett år och att återfall i likartad brottslighet talade i skärpande riktning. Påföljden bestämdes därför till fängelse i ett år.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Vidare förklarades 25 280 kronor i beslag förverkade, liksom en elsparkcykel. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den ersättning som utgått till målsäganden.
Källhänvisning
2026-08-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande av en dom från tingsrätten i Malmö i ett mål om narkotikabrott m.m. Den tilltalade yrkade att åtalet för narkotikabrott, såvitt avsåg innehav av heroin, skulle ogillas och att han i vart fall skulle få en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Målet gällde en händelse...
En person döms i Malmö tingsrätt för innehav av heroin och cannabis samt bruk av tramadol efter att polisen beslagtagit narkotika vid en kontroll i ett parkeringshus. Den tilltalade fick fängelse i två månader och ska betala avgifter samt ersättningar enligt domstolens beslut. Den tilltalade stod åtalad för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter en händelse den 26 december 2025 på Smedjega...
En dom meddelad av tingsrätten i Malmö resulterade i dagsböter och en avgift till brottsofferfonden för den tilltalade, som dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på olovligt innehav av cannabisharts och meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade har erkänt att ha olovligen innehaft 0,96 gram cannabisharts, vilket utgör ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag, vid dom den 26 april 2024, fastställt tingsrättens domslut utan några ändringar. Den tilltalade, som överklagat för att frikännas från misshandel, olaga hot och barnfridsbrott, döms därmed kvar för samma brott, med oförändrad påföljd och skadeståndskrav. Den tilltalade yrkade att hovrätten ogillade åtalet för misshandel, olaga hot och barnfridsbrott (...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål om narkotikabrott fastställt tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade hade överklagat för att få brottet bedömt som ringa narkotikabrott och i stället dömas till böter, men hovrätten fann att gärningen utgjorde narkotikabrott av normalgraden och bekräftade villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren hade väckt åtal för olovligt in...
Den tilltalade har i tingsrätten i Malmö dömts för att ha begått misshandel, olaga hot samt barnfridsbrott under en händelse den 22 juni 2023 på Musketörgatan i Malmö. Enligt domen utlades att den tilltalade med uppsåt utdelade slag med öppen hand mot en närstående samt hotade med att döda och kasta iväg dennes barn. Händelsen, som bevittnades av ett minderårigt barn, ansågs så allvarlig att rätt...
En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Händelsen inträffade den 5 juli 2022 på en adress i Malmö, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av cannabisharts samt tabletter innehållande alprazolam och klonazepam. Domen visar också att den tilltalade erkänt innehavet för eget bruk och att förverkandeyrkandet, såväl som andra påföljder, med...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov misshandel, olaga frihetsberövande, övergrepp i rättssak och ringa dopningsbrott till fyra år och tre månaders fängelse. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i sin dom den 24 juni 2019 prövat åtalet i sak och beslutat att sätta ned straffet till tre år och sex månaders fängelse. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut, inklusive...
Grov misshandel och olaga frihetsberövande Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grov misshandel och olaga frihetsberövande efter att ha utsatt en närstående kvinna för upprepade våldshandlingar i hennes bostad. Straffet blev fängelse i fyra år och tre månader, och målsäganden tillerkänns 87 000 kronor i skadestånd. I slutet av september 2018 lät den tilltalade två dygn senare målsägande...
En hovrätt har avslagit både åklagarens och den tilltalades överklaganden och fastställt en tingsrätts dom om tre månaders fängelse för övergrepp i rättssak, olaga hot, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Skadestånd och övriga påföljder kvarstår utan ändringar. Åklagaren yrkade i hovrätten på ett längre fängelsestraff medan den tilltalade begärde att åtalen för olaga hot och övergrepp i...
Olaga hot mot före detta partner Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för olaga hot och övergrepp i rättssak efter upprepade hot mot sin före detta partner. Vid sidan av hoten döms han även för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Enligt domen ringde den tilltalade upp målsäganden flera gånger under april och maj 2017. Han uttalade hot om att skada eller döda henne om hon inte d...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för grov misshandel, olaga hot och stöld utan några ändringar. Händelserna gäller våld och hot vid upprepade tillfällen under 2015. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att hovrätten skulle ogilla åtalen för grov misshandel och olaga hot samt pröva påfölj...
Grov misshandel och hot på hotellrum Ingress Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för grov misshandel, olaga hot och stöld. Händelserna rörde bland annat ett utdraget våldsförlopp på ett hotellrum i april 2015 och en stöld från en hårsalong hösten 2014. Påföljden blev två års fängelse. Enligt tingsrätten har den tilltalade under natten den 12 april 2015 upprepade gånger slagit och sparkat...
En dom i Malmö tingsrätt har lett till fängelsestraff för en person som medgett att ha utnyttjat sina bankkonton i samband med brottslighet. Den tilltalade har under en längre period tagit emot pengar från ett flertal offer och använt sina konton för att vidarebefordra medel på ett sätt som medfört ekonomisk skada för de drabbade. I domen fastslogs att den tilltalade, som varit frihetsberövad un...