Medhjälp till förberedelse till mord frias i hovrätten

Hovrätten ändrar tingsrättens dom i flera delar

Hovrätten har prövat ett överklagat mål rörande flera brott, men i denna artikel redovisas endast den tilltalades del. Den tilltalade frias i hovrätten från åtalet för medhjälp till förberedelse till mord den 8 oktober 2025. I övrigt står tingsrättens dom fast när det gäller att den tilltalade döms för narkotikabrott den 14 oktober 2025. Hovrätten ändrar också förverkandefrågan och häver beslaget av en Iphone. Den tidigare utdömda ungdomsvården ska omfatta även den nya narkotikabrottsligheten.

Om händelsen och åtalet

Målet i hovrätten gällde ett överklagande av tingsrättens dom. För den tilltalade bestod åtalet i hovrätten av två delar.

För det första gällde åtalet medhjälp till förberedelse till mord den 8 oktober 2025. Enligt åklagaren hade den tilltalade haft kontakt med andra personer som deltagit i en gemensam plan, mött upp den tilltänkta skytten, tagit emot nyckel till tryckarlägenheter på Viktoriagatan i Örebro, levererat nyckel och kontanter till skytten samt kontrollerat skytten. Tingsrätten dömde den tilltalade för medhjälp till förberedelse till mord.

För det andra gällde den tilltalade narkotikabrott den 14 oktober 2025. Hovrätten konstaterade att denna del inte var överklagad på sådant sätt att tingsrättens ansvarsförklaring ändrades. Den tilltalade skulle därför även fortsättningsvis dömas för narkotikabrott.

Hovrätten tog också upp åklagarens yrkande om förverkande av den Iphone som tagits i beslag från den tilltalade. Hovrätten fann att det inte var visat att telefonen använts som hjälpmedel vid brott och avslog yrkandet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten utgick från i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Den lade särskild vikt vid chattar, telefonuppgifter, rörelsedata och andra omständigheter som kopplade den tilltalade till händelseförloppet kring förberedelsen till mord.

När det gäller åtalet om medhjälp till förberedelse till mord konstaterade hovrätten att det var bevisat att den tilltalade haft kontakt med andra personer i den gemensamma planen, att han mottagit nycklar till tryckarlägenheter och att han levererat nyckel och kontanter till skytten. Hovrätten ansåg dock att det saknades tillräcklig utredning för att visa att den tilltalade haft närmare kännedom om att vapen fanns i lägenheterna eller att hans agerande faktiskt främjat den straffbara förberedelsegärningen på det sätt som krävs för medhjälp till förberedelse till mord. Därför frikändes han från denna åtalspunkt.

När det gäller narkotikabrottet framgår av hovrättens dom att den tidigare ansvarsförklaringen stod fast. Hovrätten tog inte ställning till någon ändring i skuldfrågan för den delen.

Domslut och påföljd

Hovrätten frikände den tilltalade från åtalet för medhjälp till förberedelse till mord den 8 oktober 2025. Samtidigt stod tingsrättens fällande dom för narkotikabrott den 14 oktober 2025 fast.

Påföljdsfrågan ändrades endast delvis. Tingsrätten hade tidigare undanröjt en äldre påföljd och bestämt sluten ungdomsvård. Hovrätten beslutade i stället att den tidigare utdömda ungdomsvården ska avse även den nya brottsligheten, alltså narkotikabrottet. Hovrätten tillämpade också 29 kap. 7 § första stycket 1 brottsbalken i dess äldre lydelse vid påföljdsbestämningen.

Hovrätten ändrade vidare tingsrättens beslut om förverkande av Iphone och hävde beslaget. Den del av tingsrättens beslut som gällde beslag av en Dolt namn lämnades däremot oförändrad.

Hovrätten antecknade också att häktningsbeslutet hade hävts den 15 september 2026. Den tilltalade hade alltså inte längre kvar någon häktning som hovrätten behövde upprätthålla i domslutet.