Fängelse efter försök till utpressning

Den tilltalade döms av tingsrätten för försök till utpressning efter att ha skrivit och skickat ett brev med hotfullt innehåll. Gärningen ansågs styrkt genom brevets innehåll och teknisk bevisning. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg försök till utpressning och gällde en gärning den 29 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade skrivit och skickat ett brev till målsäganden med en uppmaning att betala 5 000 000 kronor till den tilltalade eller den som var i hans ställe, annars skulle målsäganden skadas eller dödas av personer som den tilltalade påstod sig ha anlitat för uppgiften. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade därigenom försökte förmå målsäganden att betala beloppet och att det fanns fara för att brottet skulle fullbordas. Tingsrätten fann att gärningen skulle bedömas som försök till utpressning enligt åtalet och dömde den tilltalade för den enda åtalspunkten.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han inte skrivit det aktuella brevet. Tingsrätten fäste dock vikt vid att brevet var handskrivet på tyska, att den tilltalade angavs som avsändare och att brevet innehöll många detaljer om den konflikt som funnits mellan parterna. Nationellt forensiskt centrum hade undersökt kuvertet och brevet och hittat DNA på båda, med ett resultat som talade extremt starkt för att DNA:t kom från den tilltalade. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring om hur DNA:t kunde ha överförts var en efterhandskonstruktion som inte kunde godtas. Domstolen fann därför att åklagaren bevisat att den tilltalade skrivit och skickat brevet till målsäganden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för försök till utpressning, med gärningsdatum den 29 juni 2026. Straffvärdet motsvarade fyra månaders fängelse, och eftersom domstolen också ansåg att det fanns återfall i brott bestämdes påföljden till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att statens kostnad för ersättning till målsägandens ombud skulle stanna på staten. Ersättningen till ombudet fastställdes till 40 042 kronor.